深澳一帶有許多辛苦的基層勞工與原住民、新住民弱勢居民，燃煤電廠旁邊就是瑞濱國小與幼兒園（也是海邊方圓五公里之內的唯一教育機構），電廠過去三公里處則是當年幫建基煤礦工作的阿美族聚落（阿美家園），我們有義務站出來為這些沒有發聲能力的老人、小孩、忙於最基本謀生的人，捍衛他們的生命安全與健康。
三、停核四却蓋影響民眾呼吸道的燃煤電廠？為什麼？
還有，我們最大疑惑是，當初政府宣稱停核四後會以乾淨綠能發電代替，結果怎麼首先要蓋的竟然是危害民眾呼吸道健康的燃煤電廠？今天東北角為什麼又是停核四以後的第一個的犧牲品，就是因為台電號稱全台「缺電」要蓋新電廠，當初想停核四時，難道沒有仔細評估後果嗎? 若要蓋電廠，為何只有燃煤一個與國家政策、世界呼籲減碳（歐盟2020年開始停止設置燃煤電廠）相左的唯一選項？未來電廠排放廢氣，東北季風一吹，北北基的霧霾都散不掉，北台灣已經有核一核二的潛在威脅，我們還要一個製造空污的電廠嗎?
我有一位從小在瑞芳長大的女性摯友，生於1970年，從不抽菸喝酒，無家族病史，卻於四十多歲肺腺癌過世，她的成長年代，正是老深澳火力發電廠營運時。最近聯想起她的逝世，可能跟電廠的污染密切相關，非常痛心。
況且今日我們將犧牲的是世界級景觀的象鼻岩深澳岬海域，此事若登上國際媒體，可能會讓台灣國際形象盡失。人家會以為我們如中國大陸一樣，只顧工業發展、民生用電而不顧自然生態、民眾健康與全球暖化。
我們不是完全反對蓋電廠，而是燃煤電廠的啟用將是五十年左右的運轉，這種公共政策一旦執行，究竟對北台灣產生多大衝擊，實須審慎評估，否則未來可能會禍延子孫、遺臭萬年。希望台電能夠新蓋燃煤電廠一案說清楚、講明白，以免除民眾憂慮。更懇請各位朋友，對於用電、生態環保、生命安全與健康，投入監督，審慎思考。
＊作者為深澳居民，大學教職
