中國《環球時報》總編輯胡錫進罕見批評被官媒熱捧的一篇「變革檄文」，引發海內外媒體和分析人士的廣泛關注與猜測。
在中國娛樂圈震蕩不斷、北京重拳整治「飯圈」的背景下，一篇題為《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》的文章本周被人民網、新華網和環球網等諸多中國官媒齊齊轉發，勾起人們對「文革2.0」的聯想。然而，這篇時評人李光滿的「變革檄文」在《環球時報》總編輯胡錫進的眼裡卻是「誤判和誤導」。
胡錫進和官媒罕見唱反調，受到不少網民支持的同時，也引發包括關於「黨內鬥爭」在內的各種猜想。更令網民驚呼「活久見」的是：胡錫進這篇在其公眾號「胡錫進觀察」發表的文章在微信上一度被禁止分享。
截止發稿，胡錫進的批評文章已經可以被轉發，但是微信上搜索李光滿的在其公眾號「李光滿冰點時評」發表的原文卻沒有結果。就此，中國著名公眾人物方舟子在推特上表示：「文革初期兩條路線的鬥爭都是很激烈的，胡錫進不要高興得太早。」
李光滿與胡錫進 「我們該信誰？」
胡錫進叫板李光滿後，分析「我們該信誰？」、「孰真孰假？」等文章接連湧現。被外界認為有官方背景的「多維新聞」網站在相關文章中指出：「人們必須要認識到李文所說的’革命’究竟是一種誇張的修辭，還是一種「確有其事」。實際上，這一’雙重含義’的模糊性已經令輿論場沸騰。這就是胡錫進出面澄清的背景。」文章在結尾處強調：「任何變革都需要從中央的角度平衡改革、發展和穩定之間的關系。改革要冒風險，要承擔一定的社會波動，但同樣也要考慮社會承受力的限度，盡量降低政策劇烈變動觸發的矛盾。溫和與激進永遠是一對最考驗改革智慧的矛盾。」
中國知名「左派文人」司馬南也就「我們聽誰的？」發表評論認為：「這倆家伙肯定是一伙的」，「胡錫進是李光滿的托兒」，「隔壁王奶奶說：樹根不動，樹梢白搖。他們倆意見要一致啊，聽誰的無所謂；他們倆如果僅僅表述上不一致啊，就沒所謂聽誰的了。」
著名作家慕容雪村則在其臉書賬號上寫道：「胡的分析至少可以代表某些勢力的主張，不會是全然的空穴來風。」針對目前撲朔迷離的形勢，他猜測：「可能是，即使坐在最前頭掌舵的那家伙也沒想清楚這車要駛向何方」。
國際媒體分析
中國政府宣傳機器內部的這場「分歧」也引發了國際媒體的關注。《華爾街日報》注意到，胡錫進這次是通過其個人社交媒體賬戶發表的評論，而不是像往常一樣通過《環球時報》官方發表。對於微信一度禁止分享胡錫進相關文章的做法，這家美國媒體猜測，可能因為微信認為，胡錫進的文章太具爭議性，不適合廣泛傳播。
