每次有關選舉的議題，就會引發極大的討論，畢竟，在台灣這個泛政治化的社會中，政治發展攸關許多人的前途；就像中選會即將於二月一日所討論的第十屆立委名額分配及選區重劃，由於台南市、新竹縣可能將增一席，而高雄市與屏東縣將減一席，事涉權力版圖的重新分配，屆時所引發的爭議可想而知。
其實，台灣政治版圖中，或許大家將權力核心放在總統大位，但是看得懂門道的人都知道，立委才是台灣政治的主軸，因為立委權力可以大到影響國家政策，另一方面還可以與民意結合，影響基層輿論，這樣的戰略位置，絕對是連總統都難望其項背。
而當我們再看到這次的選區劃分，表面上或許只有一席的差別，其實質意涵卻十分巨大，尤其這樣的轉折背後，有許多值得大家思考的面向：
第一、掌握權力，恣意妄行：在台灣，表面上是一個民主國家，但是翻開權力的運作，很明顯的，就是一部恣意妄行的歷史，民主只是一個包裝，實質卻是無所不用其極地摧毀對手，這次的立委選區劃分，也許是依例而行，卻是血淋淋的政治鬥爭，包括黨內鬥爭。
第二、政治跳板，步步為營：立委是一個進可攻，退可守的職位，因此每次的制度上改變，勢必會影響到許多人的政治前途，在這樣的情況下，就可以看到很多人會為自己的利益發出聲音，甚至是毫無掩飾的挺身而出。
第三、內鬥內行，後患無窮：當有權力的人進行改革時，受影響的人或許表面上會接受，但是內心的傷害卻是永遠存在的，就像這次選區劃分，受衝擊的多是綠營，當然劃分會有結果，但是那種政黨內傷將是後患無窮，尤其是一個鬥性如此強大的政黨。
基本上，立法院受到民眾唾棄已經是不爭的事實，這次選區的劃分，民眾的性區應該也不高，畢竟，不管是新瓶裝舊酒，或是舊瓶裝新酒，在目前的局勢中，立法院要達成民眾的期待，恐怕是遙遙無期，也就是說，這次的修訂，也無法改變民眾對於立法院的看法。
因此，歸根究柢，除了選制上需要改變之外，政治人物的自我提升與反省，甚至選民的覺醒，才是關鍵，否則，一味期待擁有權力的人在權力醬缸中做有效的改革，恐怕只是癡人說夢吧!
＊作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師
