因此，筆者主張兩岸應該開始培養「文化兩棲」，越多理解彼此文化差異的民眾，可以有助於彼此交流。既然中國大陸的崛起成為既定的事實，何不放開心互相認識？尤其是身處媒體的第一線文化工作者，更應深思熟慮新聞與媒體呈現的影響，是將兩岸帶入更誤解與矛盾的戰火，抑或帶到理解與諒解的和平？
真相三：存在雙贏取代兩造廝殺的可能
歐盟議員魏莫斯會在立陶宛事情上面擂鼓鳴金，凸顯中國大陸崛起下的歐盟單方面的理性但卻屬陸歐間非理性選擇，也堪稱「囚徒困境」。而台灣對歐盟來說或許有新的價值，但是若兩岸繼續交惡下去，對台灣一定是愈來愈不利。
如今的媒體在經濟環境惡化下，追求流量成為生存之道。只要批評抨擊中共強勢作為就可以引來大量人氣。但然後呢？兩岸逐漸喪失雙贏的可能性，民眾長期對立，灰色地帶忍受度就會愈來愈少，小Ｓ、張鈞甯事件就是明顯的例子。媒體身為第四權，就算NCC成為東廠，也有責帶領讀者探索兩岸雙贏的可能，有理想自許價值才能打造新的高度。
某次看到網路一段智慧之語：「為人處世，或許要更重視的，不是呼風喚雨的能力，而是淡看風雲的胸懷。」當兩岸都希望改變對方、壓倒對方，未來勢必走向戰火一途；但是放下意識形態成見後所生的智慧，才會帶領兩岸看見新的可能。
因為智慧出於靈性，而意識形態思考不出真正的智慧。您說不是嗎？
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
