「我們必須認知到，歐盟不是國家，是個組織，且採取共識決」，匈牙利學者馮儒莎直言，由於歐盟成員國各自對中國有不同看法，因此要歐盟對中國有一致態度是一大挑戰；瑞典學者安斯特倫則稱，歐盟應在部分領域和台灣展開合作，卻因中國因素而猶豫不決。
台灣數位外交協會與在挪台灣人國籍正名運動20日舉行「歐洲視角下的台灣：從人權出發」線上座談，曾任瑞典智庫「斯德哥爾摩自由世界論壇」（SFWF）助理研究員安斯特倫（Philip Anstrén Johan）、國際非政府組織「無國界人權」（HRWF）顧問馮儒莎（Zsuzsa Anna Ferenczy）及台灣國際人權法學者廖福特與談。
中國成台歐關係阻力
安斯特倫指出，台灣是歐盟在亞洲的第5大貿易夥伴，但歐盟卻要先和中國先簽訂《全面投資協定》（CAI），才能與台灣談判《雙邊投資協定》（BIA），而他認為，中國設此限制是避免台灣在與歐盟的關係中，扮演建設性的地緣政治角色。不過CAI因中國人權問題和制裁歐洲議會議員，5月已被歐洲議會凍結。
馮儒莎提到，歐盟2003年把中國定位為「策略夥伴」（strategic partner），2019年已變成「系統性對手」（systemic rival），反觀台灣則是理念相近夥伴，但她也說，在共識決的歐盟內部，成員國對中國的看法主要分成「威脅」和「機會」2派，因此歐盟本身難對台灣有更一進步的表態。
歐盟不能再光說不練
「歐盟和台灣的關係要有策略辯論（strategic debate），且內容要反映歐盟與中國的關係」，馮儒莎稱，歐盟應展現自身是規範強權（normative power），這類強權是以精神感召和非物質報酬或懲罰做為控制工具，而歐盟的人權制裁機制是重大一步，「彌補光說不練的缺口」。
Philip: Taiwan is a security issue for the EU #PhilipAnstrén #EUTWHumanRights
— Taiwan Digital Diplomacy Association (@digidiploTaiwan) August 20, 2021
馮儒莎表示，外界對歐盟的期望很高，但實際上歐盟內部面臨不少問題，像是2008年的債務危機，外部同樣遇到許多挑戰，不過她特別強調，歐盟是2012年諾貝爾和平獎得主，意味歐盟應做出更多貢獻。她亦稱，台灣已是歐盟夥伴，只是歐盟應更重視、深化此關係。
公民外交、城市外交深化合作
安斯特倫則說，受到中國影響，歐盟在部分應與台灣合作的領域猶豫不決，包括一起對抗錯假資訊、連結台灣的新南向政策，以及海事安全領域，而歐盟與美國發布的聯合聲明，也表明台海和平穩定至關重要，「台灣對歐盟不單是安全議題，還是值得捍衛的民主政體」。
安斯特倫稱，歐盟和台灣進行合作不只是提升雙邊關係，也能促進參與亞洲地區的議題，但坦言歐盟立場改變前，瑞典不會放棄「一中」政策，而台灣人可透過公民外交，拓展、尋找合作機會。馮儒莎則指出，透過城市外交，台灣可與歐盟關切中國人權問題。
