觀點投書:「論文門」蔡英文或倫敦政經學院,誰說謊?

2021-09-17 06:00

? 人氣

尤其是,必須一提的是,蔡英文在自己唯一一本第一人稱的自傳《洋蔥炒蛋與小英便當》中,宣稱自己是1.5個博士的內容。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

〈我是1.5個博士〉

『口試那天,姊姊特地從台灣飛來陪我。雖然我很緊張,但口試過程很順利,沒有花太長時間,我坐在外面等委員會的決定;本來覺得口試順利,問題不大,但等了兩個多小時後,卻依然不見動靜,我開始緊張起來,坐也坐不住了,在那裡開始胡思亂想:「為什麼讓我等這麼久,難道他們不打算讓我過嗎?」「是不是要當掉我?」

正在緊張的時候,忽然見到我的指導老師探出頭來,對我招手:「蜜斯蔡,妳進來一下。」我快步走過去,看到老師臉上的笑容,我的心還放不下來。走進房間,老師先向我道歉,解釋說委員會花了很多時間討論、辯論,「我們討論了很久,但不是討論要不要給妳博士學位,而是無法決定該給妳一個博士學位,還是兩個?」

討論到最後,論文委員會決定授予我一個半的博士學位:一個法學博士學位,上面並加註了我「對於國際貿易有很強的學術背景」,相當於半個國際貿易學的博士學位。』

現在蔡英文放在國家圖書館的博士論文的證據顯示,蔡英文在宣稱的博士論文感謝頁第一行,就拼錯指導教授Michael Elliott的姓,少1個t。居然,在不需要重新謄打的情況,就獲頒1.5個博士嗎?

從蔡英文自傳的文字敘述想像,當年蔡英文只有27歲3個月,在讓人緊張得可能胃痛的博士論文口試現場,蔡英文是博士論文口試前一天(1983年10月15日),才從台灣和她姊姊出發趕赴英國倫敦,要克服日夜顛倒的時差,卻在感謝頁第一行就拼錯指導教授的姓,指導教授在博士論文口試現場,不但不以為意,還非常賞識她,授予她1.5個博士,並且不需要重新謄打,就被倫敦大學認證為1.5個博士的博士論文?這樣不是蔡英文說謊?還要怎樣才是說謊?

而且,這對曾經做到美國TIME雜誌第二把交椅副總編輯的Michael Elliott,實在是極大的羞辱。Michael Elliott在當蔡英文論文指導教授時,在博士論文口試之前,連一次都沒有看過蔡英文的博士論文嗎?怎麼會沒有校對到蔡英文在感謝頁第一行拼錯他的姓呢?可能嗎?那樣的內容可以宣稱為博士論文嗎?當然,只有在謊言或詐騙中,才有可能。整理蔡英文1.5個博士相關訊息於表三,方便讀者們可以自己當柯南。

20210913-SMG0034-E01-蔡英文或倫敦政經學院,誰說謊?_c_蔡英文1.5個博士相關訊息
蔡英文1.5個博士相關訊息

請問總統府發言人張惇涵,蔡英文的1.5個博士,還需要向倫敦政經學院求證真偽嗎?蔡英文的1.5個博士,還需要由倫敦政經學院認證是說謊的嗎?總統府是瞧不起台灣人的智商,不足夠認清1.5個博士是蔡英文說謊嗎?所以,蔡英文及其黨羽真的是最高等級的騙子,不但說謊面不改色,被揭穿後,還是面不改色。台灣雖然有詐騙集團輸出全球,但是,蔡英文的詐騙功力,絕對值得敬奉為詐騙集團的祖師娘娘。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章