反墮胎組織「德克薩斯生命權」（Texas Right to Life）人士施瓦茨（Kim Schwartz）向BBC表示，大多數反墮胎法律已經「被擱置在法院系統中許多年」，這種情況「阻撓了人們的意願」。她聲稱，法院會需要「發生非法墮胎情況的可信證明」，且仍將進行事實核查程序。
但向最高法院提起上訴的美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）以及其他一些批評聲音認為，SB8將會鼓勵形成「民間義警訴訟」下的「一種賞金狩獵機制」，其目的在於騷擾尋求墮胎的女性。美國公民自由聯盟注意到，反墮胎群體已經開設舉報熱線。
拜登政府與德州怎麼說？
加蘭表示，這是一個「想要使美國憲法失去效力的計劃」，「所有美國人，無論他們的政治傾向和所屬政黨，都應該對此感到恐懼」。
他稱，更大的危險在於，其他州也可能在類似權利問題上效仿德克薩斯州的做法。他警告稱，如果情況如此，司法也將會同樣提起訴訟。
拜登此前曾對最高法院的決定予以譴責，稱這是對女性權益「前所未有的侮辱」。
德克薩斯州議會中共和黨人佔多數。在州議會通過後，此法由共和黨籍的德州州長阿伯特（Greg Abbott）簽署於9月1日生效。阿伯特表示，德州將「一直捍衛生命權」。
「沒有任何自由比生命本身更重要，」他在推特上表示。
美國人如何看待墮胎權？
在美國，墮胎一直是最受爭議的社會話題之一。不過，皮尤研究中心（Pew Research Center）的一項民意調查結果顯示，近60%的美國人認為，在任何情況或大多數情況下，墮胎都應該是合法的。
這一數字在過去二十年間保持相對穩定，但也掩蓋了背後的兩黨分歧——只有35%的共和黨人支持這一觀點。
在保守派佔多數的德克薩斯，今年四月一項民調結果顯示，該州近一半選民支持孕期六周後禁止墮胎的規定。
限制墮胎措施背景
除德克薩斯的SB8外，在共和黨人控多個州最近還有其他限制墮胎的措施出台。
愛達荷（Idaho）、俄克拉荷馬（Oklahoma）及南卡羅來納（South Carolina）三州今年也已通過六周禁令，均因遭受司法挑戰尚未生效。
根據古特馬赫研究所方面的統計，自近50年前羅訴韋德案作出裁決以來，2021年出台的限制墮胎措施數量已經超過此前任何一年。
最高法院大法官的構成比例使得這些措施的支持者們更有底氣。目前在美國最高法院中，保守派大法官佔6-3多數。
支持女性擁有墮胎選擇權的美國人擔心，如果有機會，最高法院的保守派法官們會選擇推翻全國性的墮胎權。如果這樣，雖然這並不代表墮胎將在美國全境內成為違法行為，但選擇權將交會到各州手中。
與此同時，紐約等一些民主黨人佔領導地位的州已經啟動一些措施，以確保上述情況下墮胎機會仍會得到保障。
