國民黨主席選舉白熱化，黨中央將候選人之一、孫文學校總校長張亞中，因為「樣張支票案」，與他對前國民黨主席朱立倫在維基解密一事提出質疑等言論被送考紀會，黨中央決定暫停政見會。張亞中今（14）日上午表示，自己參與這場黨主席選舉，是為了讓國民黨贏得尊敬，進而贏得2022、並在2024重返執政，「但今天黨中央的決定，這還是我一生奉獻、鍾愛、值得尊敬的中國國民黨嗎？」他也批評，今天因為自己民調走高就要被送考紀會，甚而可能會被沒收參選資格，「這比民進黨初選蔡英文鬥賴清德還要粗暴！」
張亞中表示，首先，他質疑考紀會的程序及結果，以及同時要求黨中央必須有人負起政治責任。因為他提出的所有質疑都是可受公評，且都是有關黨魂之事，「考紀會想拿刀亂砍，完全違背民主原則。」針對本票案，他解釋，若他當時沒主動請纓募款，就沒有今天這個毫無意義的本票風波，更沒有今日要送考紀會的所謂「支票案」。
張稱，自己當年沒有任何黨職、政職，只是一名普通黨員，但在黨員財務危難時，自己義無反顧，挺身而出；張表示，自己在被指責的同時，「當年黨的財務最艱困時刻，你們在哪裡？你們背後不都是有財團，有金主嗎？」，「反過頭藉此事攻擊我，還有天理公道可言嗎？」
另外，張也質疑朱立倫打電話給代理主席蔣根煌，希望黨中央撤回決議，「這個過程可以嗎？朱立倫參選人以何立場打給代理主席，介入黨務程序，沒有違反選務中立嗎？」張也提到，在投票日前有4場政見發表會，若現在暫停，難道要4場辦完再舉行投票？「這是程序問題，程序不完備，對本黨好嗎？剝奪參選人發表政見的機會，對嗎？對黨員尊重嗎？」
緊咬朱是「美國線民」 張亞中：可受公評之事非惡意攻擊
再者，張亞中對於維基解密對朱立倫提出質疑一事，張解釋，黨主席對黨與國家的忠誠是不容質疑，不只自己，任何黨員都有權利要求了解。他在政見發表會時要求朱解釋，這是可受公評的事。「怎麼會是惡意攻擊？」
張也舉出10年前的報導全文，稱「WikiLeaks」（維基解密網站，成立於2006年）關於台灣的部分（主要是美國在台協會的文件），有許多則被翻譯和公布在「台灣版維基解密網站」，揭露許多不為人知的政壇內幕。根據該網站資料，整個「維基解密」的電文總數有25萬6187件；其中美國在台協會有3456件，但因為資料非常龐大，目前只有112篇被完整譯出，其中可以從標題查詢「朱立倫」的有6篇。
張亞中指，若該資料可信，從這6篇資料可以看出，朱立倫和AIT有相當密切關係，並向AIT提供大量的政壇資訊，內容相當廣泛；且朱立倫與AIT官員（有好幾則可以看出是時任AIT處長楊甦棣）有多次會談，楊甦棣也對朱立倫相當看好，認為他是「一個正在上升的政治明星」，在2016年台灣總統選舉中「有潛力成為國民黨的候選人」。這更令人懷疑朱立倫有什麼特殊身分？「台灣版維基解密」就指朱是「美國線民」。
鄭照新辭文傳會 張亞中：若當選會重用
同時，日前朱立倫在中常會上發表政見後多次離席引發爭議，代理主席蔣根煌發出聲明卻由朱立倫陣營代為發布，文傳會副主委鄭照新發聲明指出，「蔣根煌發出的聲明是由應迴避之陣營代為發布，中常會和稀泥，會議過程比小學班會還兒戲，使黨形象重傷，決定辭去文傳會副主委職務，希望喚起黨魂」。張亞中則指，鄭照新的道德勇氣令人佩服，若自己當選黨主席，會重用鄭照新等這樣的優秀青壯黨員。
張亞中還特別提到，2015年朱立倫在國共論壇後，在上海復旦大學的「與青年同學有約」的背板上只有「朱立倫」，而沒有「中國國民黨主席」；但2005年連戰在北大演講背板則寫了「中國國民黨主席」，張亞中也問，這樣的稱呼在中國大陸應非禁忌，「請問朱前主席，當時為何不使用？」
張亞中也補充，他認為朱立倫、江啟臣2人的兩岸論述，不僅不能解除兩敵對狀態，反而會有兩個不利：一是使中國國民黨失去在兩岸中的角色，二是使中國國民黨失去愛台灣的話語權，「這會讓本黨難以翻身」。張亞中也稱，他認為自己主張的解除兩岸敵對狀態、創造兩岸和平，會有3個有利，對台灣人民有利、對中國國民黨有利、對赢得2024大選年有利。
