國民黨主席選舉即將在25日投票，由於孫文學校總校長張亞中自辯論會後聲勢大漲，被認為有可能在此次選舉中出線。資深媒體人蔡詩萍14日於臉書發文表示，若真如此也是國民黨的命運，更是國民黨要走向激化、走向萎縮的代價。
蔡詩萍表示，「韓國瑜旋風」出現是自前總統李登輝以來最高峰的一次「深藍契機」，但因韓粉的推波助瀾、高雄前市長韓國瑜自己躁進，導致被罷免。深藍此時應該有所醒悟，但實際上卻沒有。
蔡詩萍分析，已經激化的深藍不認為他們輸了，反而認為選舉有問題。此外，深藍還把癥結推給本土藍作梗以及知識藍高傲，認為國民黨要往「更純粹」的方向重建。國民黨的黨員結構促成了這種意識高漲的假象，深藍也可以掌握國民黨中央，然後掃除「跟著綠營屁股走」的藍皮綠骨。
蔡詩萍認為，「張亞中現象」是集大成於一時，即便沒有贏得國民黨主席，張亞中背後展現的深藍集結實力，必然構成下一屆國民黨主席極大的陰影，並左右國民黨的路線。
蔡詩萍：深綠及淺綠整合成功，中國藍與台灣藍仍在糾葛
蔡詩萍指出，國民黨黨員總數不到40萬，投票率即使一半也才不到20萬，如果最終2成、3成的投票率，那也就是十幾萬黨員決定了國民黨主席人選。而情緒高漲、怨氣很深的深藍，是最可能主動出擊的選票，他們傾全力選出可以讓他們一吐為快的張亞中，說真的並不意外。
蔡詩萍指出，即便韓國瑜沒有像張亞中那麼鮮明的「統派形象」，但仍在「誰更愛台灣」的大選趨勢之下被輾壓，也輾壓了國民黨。因此，深藍主導的國民黨及具有統派意識的國民黨主席，最終只能被社會主流趨向所碾壓。蔡詩萍認為，深藍應好好思考，現在藍綠板塊幾乎差不多，勝選關鍵在於中間移動的幅度。而民進黨已經相當成功地把深綠及淺綠整合起來，唯獨中國藍與台灣藍仍在彼此糾葛。
蔡詩萍表示，深藍在國民黨內是可觀的力量，但放諸於台灣整體的選民結構時，僅僅是一定比例而已，這比例不足以贏得大選，卻可以迫使國民黨不進化、不體察民意。當藍營在憂心「張亞中現象」時，只能說這是國民黨長期怠惰的自我反噬，能解盲的只有國民黨自己。
