台灣的政治發展，是否需要地方自治？這個問題，正如同台灣的經濟發展，是否需要傳統產業？或台灣的文化發展，是否需要閩南文化？一樣，我們恐怕不需要花費太多的學術或公共政策上之討論來爭辯。而是我們必須更認真地思考如此問題：如果台灣的政治發展，逐漸失去地方自治，可能產生什麼後果？正如同思考如果台灣的經濟活動，若傳統產業流失怠盡；若台灣的文化民情，漸漸遠離閩南文化之風，將會有什麼局面？
我個人並無法想像，若未來台灣的政治實務中，毫無地方自治運作餘地時，會是何等情景？但我可以理解，在沒有地方自治的國度裡，一模一樣的官僚體制之運作，從無偏鄉到都會、從港口到山城，住鄉下的人，將感受都會人生的擁擠與冷漠；而都在都市裡奔忙的人們，卻和鄉下的人一樣，必須自己承受生活上的種種不便。
我個人無想像沒有地方自治的台灣，人民的生活將會是何等的無趣無味，但我可以預測，在沒有實質地方自治的台灣，人民面對公共事務的一切時，都將必然感受到來自中央政府龐大官僚組織的不溫暖與無效率。
而現在的台灣，由於某些政黨之政治人物個人，對於解決特定社會問題的方法，抱持某種特定偏好，因此，未來將有可能為解決某些社會問題，而將地方自治予以犠牲。
例如，行政院長賴清德於日前公開主張，為解決台灣現今非直轄市的縣市缺乏人才和財務困難之問題，因此，將著手修正現行行政區劃法，來達到平衡地方發展的目標。而其同黨立法委員與內政部官員為呼應賴院長之政策口號，亦紛紛對於未來台灣行政區劃之應如何如何，提出許多高見。個人認為，這些高見是否真能達到平衡地方發展的目標，吾人目前尚無可得知，但某些政高見中所隱藏的思惟，若形成政策之多數，乃至於成為政治上之正確，那麼對於地方自治，卻必然將給予致命的一擊。原因無他，當中央政府認為地方發展之問題，可以透過行政區劃之調整來實現時，地方自治便已經在中央政府的決策首長們所追求之政治正確中，成為所謂「地方發展不均」的真正理由。
國家之行政劃分，當面對地方自治時，首先必須慎重地思考一項最根本的問題，那就是：究竟是應透過行政區劃，來實現地方自治應有之社會發展功能；抑或是宜透過地方自治，來使行政區劃得以符合社會發展與政治現實之需求？
如果吾人理所當然地認為，透過行政區劃，可以實現地方自治之特定理想或功能，這個時候，行政區劃便成為中央政府實現特定公共政策之工具，而這樣的政策工具，就如同屠夫手握之屠刀，將台灣的各地方，按著自己的意念，予以或切或剁。
