觀點投書:關於新竹縣市合併議題的幾點建議

2021-09-19 06:00

? 人氣

新竹市長林智堅日前拋出新竹縣市合併議題,引發政壇熱議。(資料照,盧逸峰攝)

新竹市長林智堅日前拋出新竹縣市合併議題,引發政壇熱議。(資料照,盧逸峰攝)

這幾天在新竹市長林智堅的發想倡議下,把「新竹縣市合併」議題變成全國矚目的焦點,有人嗤之以鼻、有人大表認同。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

其中新竹縣長楊文科非但沒有排斥,反而積極響應,在符合現有地制法等有關「升格直轄市」的法令規範及其條件門檻下,邀請了竹竹苗的縣市長、議會議長及區域立委共聚一堂研商共識。可惜大家都到齊了,唯有新竹市長林智堅選擇缺席,至此淪為各說各話的窘況,要如何邁向真正有利的局面,變成了未定之數,不免令人擔憂。

縣市合併,絕對利多於弊

筆者是一個從小在新竹市「土生土長」的草根百姓,前陣子因為辦理戶政資訊異動,還順便申請了出生證明等資料,讓自己又更深入地瞭解身為新竹人的點點滴滴;誠如林智堅市長所說的,我們都是生於斯、長於斯的愛新竹一份子,不管是從歷史淵源、生活型態、未來發展的那一個角度來思考,「縣市合併」成大新竹市,絕對是利多於弊的事情。

近期就此議題,已經有很多官員、民代及學者,分以地域、治理、財政、族群等面向,提出贊成或是反對的看法與分析,個人不再繼續闡述評論,只想強調事緩則圓,就跟情侶交往要準備邁入婚姻一樣,總得要兩造取得共識達成協議,才好結為連理共同生活。

回歸到以民意為施政基礎的概念,筆者大膽提出幾點建言,提供給中央及地方主其事者參考;首先是凝聚行政區域內的公民意識,所以應該要依據《公民投票法》來發起新竹縣市的地方性公民投票(如果苗栗縣有意願納入,則一併辦理),如果「合併」真是多數民意的選項,試問還有什麼理由,可以排斥逃避此一結果?

有人質疑此時林智堅市長提出縣市合併,是為了自己任期屆滿能再選舉鋪路,但綜觀他再新竹市的施政表現並不差,加上立委柯建銘不論在立法院、還是執政黨,其輩分與資歷無人能出其右,況且他也表達支持、修法不難的看法。

所以我建議為了避免瓜田李下、落人圖利自己的口實,在明年林市長兩任期滿之際,也許恰逢內閣改組,可以規畫接任內政部長,期許用感同身受、捨我其誰的角度,來承擔縣市合併的規畫使命。若是提前入閣,則敦請柯建銘立委返鄉代理市長,渠不分區資格有人遞補,不影響執政黨在立院席次,仍舊維持過半數說了就算;而以柯總召的身分資歷,實為代理市政不二人選,新竹市議會朝野黨團及廣大市民應可接受不致反彈。

縣市長選舉與「縣市合併」公投合辦

最後還是把想建議的做個結論,回歸到明年底的縣市長及議員選舉,可以同時舉辦「縣市合併」議題的地方性公民投票。如果合併通過,則新就任的縣市首長及民意代表,責無旁貸得負起未來4年任期,透過理性討論規畫,好好襄助讓合併後的大新竹區(叫縣叫市都可以),有更臻完善美好的未來;反之若合併不通過,就是維持現狀,繼續原有制度運作,如此才可以有效減少合併急就章、顧此失彼的疏漏發生,也對台灣未來的行政區劃與地方治理,有更往前一步邁進的氣魄,展現執政以民為本的風範驕傲。

*作者為玄奘大學公共事務管理碩士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章