強森16日在國會依舊高唱「AUKUS並非針對中國」的論調，對於工黨領袖施凱爾（Keir Starmer）「英國是否與中國存在敵對關係」、「英國該如何處理與中國關係」的質疑，強森的回答非常簡單—AUKUS不打算跟任何大國進入敵對關係。不過施凱爾依舊質疑，AUKUS的安排恐怕會減弱而非增加英國對中國的影響力，《衛報》也說，因為AUKUS丟掉軍售大單的法國也非常不滿，英國大臣們恐怕還要安撫憤怒的法蘭西。
華府智庫大西洋理事會（The Atlantic Council）16日指出，AUKUS除了是美英澳軍事關係的進一步深化，更是這三個親密盟友在印太地區對中國的明顯挑戰。大西洋理事會認為，AUKUS是拜登拉攏盟友共抗中國的重要一步，而且是與位於歐洲與印太地區的重要盟邦，共享在現代戰爭中扮演重要角色的水下能力，這也將中國認識到，即便是歐洲與大洋洲的國家，也都對中國在西太平洋的脅迫行徑高度關注，進而願意與美國在軍事關鍵技術與國防工業加強合作。
大西洋理事會指出，為了阻止中國的軍事侵略，華盛頓及其盟友需要有能力在72小時內擊沈中國海軍，因此讓澳洲擁有核動力攻擊潛艦確實有其道理。但當年美國的艾森豪政府與英國簽訂《美英共同防禦協定》共享核武與相關技術，同樣曾經刺激法國的戴高樂政府。戴高樂當年除了譴責這種「盎格魯-撒克遜式」的核武合作，更轉而推動法國發展自己的核能力。大西洋理事會也建議美國，考慮到中國的崛起可能對美國的許多盟友帶來戰略挑戰，拜登政府或許應該與法國、日本、南韓或其他重要夥伴發展類似關係。
