蔡英文總統執政快滿2年，日本福島等5縣市食品輸台禁令仍未解禁，日本外交官員公開具名提問，和反對解禁的旅日作家劉黎兒論戰，熟悉台日關係人士直言，日方最在意的，是明明在福島311 地震後，台日友好情誼相互體現，日本社會普遍覺得台灣喜歡日本，但現在有人卻提供不實資訊，煽動、欺騙台灣民眾，導致台灣跟中國一樣，用不理性方法進行管制，日方無法理解。
這位人士說，事實上，中國國家主席習近平，有意改善中日關係，已表態願就此和日方協商。尤其當年震災發生時，東北地區宮城縣佐藤水產，雇用不少中國實習生，但老闆的兄長佐藤充，清楚中國實習生不若日本人，平日就熟悉預防海嘯、震災的訓練，災害發生時，不顧自己逃難，跑回去帶實習生逃難，結果救了20餘名員工都平安，自己卻走避不及往生，這個故事，習的前任胡錦濤都公開傳頌過。
顧慮日本信用不賣有問題產品 「並不是在乎能賺多少錢」
這位人士強調，就福島等地區食品輸出禁令，日本曾對韓國向世界貿易組織提告過，且韓方還敗陣，中國也清楚，目前的禁令是有問題的，雖然未來協商速度是快還慢，還不清楚，但如果中國先開放，台灣卻仍沒開放，一定會讓日本政府內，不少處理對台政策，且對台灣友善人士，感到不可思議。
這位人士也分析，日本期待台灣儘速解禁，並不是在乎這些輸出能賺多少錢，事實上，如果賣出有問題的食品到台灣，也會對日本的信用造成很大傷害，尤其安倍政府，積極推動日本農產品國際化政策，也自信日本向來高品質的農產品能被國際接受，如果賣出有問題的產品到台灣，國際化政策就會收到衝擊。
「可以針對項目去訂」 相關人士：不應毫無理由用區域全面管制
這位人士也說，日方也能理解，大家都對可能受到輻射污染的食品有疑慮，需要進行某種管制，但管制不應是像台灣、中國，現在毫無理由，用區域來做全面管制，事實上，當初台灣訂出的5縣，標準為何？東京旁的千葉縣也納入？台灣要保護國民健康的作法可以理解，但可以針對食品項目去定，針對一個區域，全面禁止，就會被質疑是不當歧視的貿易行為。
這位人士建議，我方應該做的，是儘快的跟日本協商，如何讓台灣人民也可以得到相關食品安全的完整資訊，因為日本政府的確有公開所有測驗資訊，但並無中文版或中文解說，同時也交涉讓台灣專家與日本合作進行實地調查。這樣才是真正的把關。而不是讓部分人士用偏頗的資訊誤導台灣民眾。反而無法以科學方式進行管控。
