中央政府五倍券開放登記，各縣市加碼又再度提出來討論，最晚公布優惠方案的台中搭配購物節活動，推出消費抽現金獎的構思，卻被議員批評了無新意、無實質回饋到市民身上。
然而民代們在砲火連攻的同時，似乎誤解了振興券的目的是為了振興經濟，也是我們業者在意的實質拉抬消費的作用，而不是各縣市比較誰發的「福利」較優。
比賽加碼送「福利」不能提升消費
我從大學畢業返家接班，就一直面臨到過去祖父輩減價促銷，與多元行銷包裝的權衡，過去長輩習慣減價促銷雖然可以在短時間內衝高訂單，但是消費者也會有預期折扣心理「等到你打折再買」，總額收益不一定會增加，所以從去年慢慢試著推出主題式行銷，搭配政府的振興活動，反而能衝高買氣。
振興券的設計就是要增加消費進而刺激經濟成長，如果僅是比賽加碼送「福利」可能只讓民眾把贈送的福利消耗，未能再提高消費，那就發生經濟學上所謂的替代效果（Substitution Effect）或恆常所得假說（Permanent Income Hypothesis），反而並沒有貢獻GDP成長。
台灣每年9月開始的「周年慶活動」是各家百貨業者、電子商家等重頭戲，許多小商家也一起祭出優惠活動，顯見購物風氣是相互影響、堆疊，形成消費氛圍，成效之優從商家獲利屢創新高即可印證。
用抽獎等誘因、噱頭吸引民眾消費
從經濟學、從振興券發放目的來看，台中以已有兩屆成功經驗的購物節活動並搭配抽現金，最後還能抽千萬豪宅大獎等誘因、噱頭吸引民眾消費，並且不限只有振興券才能參加活動，才是真正吸引民眾消費，帶動經濟成長的好策略。
＊作者為中部糕餅業者
