路透社援引魯比歐稱，「我們已經看到，政府一心一意關注氣候問題導致他們淡化種族滅絶問題。這只是拜登政府對北京採取危險的溫和態度的又一個例子。」
此外，另一位共和黨籍參議員哈格蒂也宣稱：「這是向中國的進一步屈服。」
美國商務部長雷蒙多則表示，她此前告訴過共和黨議員，「我不會手軟，現在要用行動加以驗證......他們不必擔心。」
雷蒙多稱，拜登政府將在必要時對中國華為採取進一步行動。
華為於2019年5月被列入美國實體名單。雷蒙多說，該名單 「是我們工具箱中一個真正強大的工具，我們將盡可能充分地利用它來保護美國的國家安全」。
認罪與否？
2013年，法國阿爾斯通公司高管皮耶魯齊（Frédéric Pierucci）在紐約被美國聯邦調查局逮捕，指控他涉嫌商業賄賂。此後多位阿爾斯通高管與美國達成認罪協議，他們的供述成為證據，法庭判罰阿爾斯通7.72億美元。同時，阿爾斯通的電力業務也被美國競爭對手通用電氣收購。
因此，外界有聲音質疑，孟晚舟與美國司法部達成協議，是否會對訴訟依然在進行的華為產生影響？
2004年開始美國司法部門開始採用延遲檢控協議（DPA）和不起訴協議（NPA），美國司法部與孟晚舟達成的是DPA，即延遲檢控協議。
孟晚舟律師泰勒（William W. Taylor, III）發表聲明稱，「我很高興孟晚舟女士與美國司法部達成了暫緩起訴協議，且該協議已獲得紐約東區法院法官唐納利（Ann M. Donnelly）的批准。根據該協議條款，她不會被美國進一步起訴，加拿大的引渡程序將會終止。」
「孟女士沒有認罪，我們十分期待14個月後對她的指控將被完全撤銷。現在，她即將重獲自由，回家與家人團聚。」泰勒稱。
美國司法部網站上的聲明稱，根據暫緩起訴協議條款，孟已經同意一份四頁的事實陳述的凖確性，其中詳細說明了她向金融機構做出的故意虛假陳述。孟還同意不犯下其他聯邦、州或地方罪行。如果孟違反協議，她將被起訴在本案中提出的第三份替代起訴書中對她提出的所有指控。政府還同意撤回向加拿大司法部提出的將孟引渡到美國的請求。
「主要看協議的條件。」香港城市大學法學院教授王江雨此前向BBC中文表示，如果只是承認當初向匯豐銀行提供信息有不周全之處，那可能不會影響華為；但如果要求孟晚舟提供新的證據，可以限制華為在全球的行動，那又是另一回事了。
從目前發展來看，孟晚舟達成協議的條件僅限於前者。
中加關係
中國加拿大研究會會長錢皓向中國媒體表示，由於受到孟晚舟事件的影響，中加關係過去三年經歷了嚴重的困難。雖然貿易量仍較為平穩，不過就兩國民間情感來看，的確受到了相關事件以及新冠疫情的負面影響。
