《外交政策》近日刊文，將當今中國與一戰前的德國進行類比，認為兩者同樣具備迅速的工業化進程和海軍的迅猛擴張，伴隨狂熱的民族主義。
有學者擔心，中國會否像19世紀德國一樣走向軍國主義發動戰爭？對此，分析人士認為，這種類比僅在表面成立，兩者在政治和社會模式有著根本差異，中國比百年前的德國更專制。也有專家指出，中共的民族主義只是「拉大旗作虎皮」，沒有文化和學理的根基。
今日中國vs.威廉德國
最近二十年來，政治和歷史分析人士常將現代中國與19世紀後期到一戰前威廉二世治下的德國進行比較。
政治分析家、韓國釜山國立大學教授凱利（Robert E. Kelly）認為，學者們頻繁使用這個類比是因為需要社會科學中的類比推理，來提高我們對一個迅速成長的國家的理解和預測。
凱利對美國之音說，「簡單地說，這些類比是很吸引人的，特別是因為我們很難找到跟中國所謂的『和平崛起』的類比，至少到最近，這是中國一直宣稱在追求的。我們用1914年的德國作為類比，部分原因是我們找不到其他更適閤中國的比較。」
作此類比的學者們通常認為，與 19 世紀後期的德國一樣，中國崛起迅速但充滿不確定性，它覺得自己應該得到更多的關注和榮譽；而中國軍隊跟德國當年的普魯士軍隊一樣，是強大的政治參與者；中國也和德國一樣，政府在對社會控制力越來越不穩定的情境下努力保住政治權力。
《外交政策》（Foreign Policy）雜誌9月17日刊文，再次喚醒了民族主義日益高漲的中國與一戰前德國的類比，文章認為，相似性的表現之一首先是遲到卻迅速的工業化進程。儘管德國在19世紀工業化落後於英國，但在短短几十年內一躍成為一戰前的世界第二大經濟體。
文章援引《德國製造》一書，描述廉價的德國商品如何充斥英國市場：德國人工作更辛苦，工作時間更長，工資更低；他們不被允許罷工。
凱利認為，在1871年德意志統一後的幾十年裡，威廉二世治下的德國比其鄰國發展得更快、更密集。這種工業化也發生在重工業、化學和科學部門，直接影響了德國的硬實力。
歷史學家羅傑斯（Kirk Rogers）2010年就撰文指出，這種迅速的工業化進程正是由於相似的自上而下的經濟模式。德意志帝國由軍隊主導大部分經濟領域，比如19 世紀末和 20 世紀初德國利用煤和鐵資源，建造了位於遭掠奪的魯爾和萊茵河沿岸的軍火工廠；而中國發展了一個強大的國家主導經濟，例如，迫使外國公司與一家國有企業合作，迅速竊取西方公司的知識產權。
