未來每一天每一場朝野對決都直接考驗著朱主席與國民黨，能否在「3+11」上戳破陳時中的「甩鍋缷責」不認帳的傲慢言行？能否在民進黨如此荒謬的疫苗政策中，戳破民進黨一路護航高端的荒唐作為？能否在當機連連的五倍券預約系統中，戳破民進黨資訊不平等與假設計之名而濫用預算之實⋯⋯等等「有政府，請安心」的假相。
對於民進黨政府趕在中國申請加入CPTPP之後也趕緊遞出申請，但是對於日本核食的進口與國內農業上未來的談判與因應對策，小英一句話「水到渠成」卻反顯出民進黨在5年多來執政中根本沒有準備好。
因為光是一個鳳梨因驗出介殻蟲而大陸暫停進口，農委會不能回歸科學與技術來和大陸談判，爭取農民的權益與出路。只知用政治操作來抵制，同時用補貼農友的方式來轉移國內的焦點。結果呢？半年之後釋迦與蓮霧再度上樣同樣的戲碼，結果民進黨還是用老套來處理危機。
巧得是六月時紐西蘭也出現荔枝芒果被驗出有害生物一個案例，馬上禁止輸入，農委會不敢抗議，就和紐國協調迄今還未解除管制，顯示我方水果外銷的處理技術與品管還有對外談判經驗明顯有問題，⋯⋯如此不夠成熟的處理模式，過度依賴政治而非科技與專業的考量，又怎麼可能「水到渠成」？小英的大話與民進黨只講政治面子不管自己的實力，朱主席如何帶領國民黨來揭穿執政黨的吹牛皮技倆呢？
何不宣布啟動國民黨駐中國辦事處？
最後，朱立倫的出線，能否展現對中共直接接觸的勇氣──主動出擊？這是張亞中所拋出來的重磅挑戰。儘管朱立倫一再強調他是個「總教練」、「造王者」，要幫國民黨創造贏的結果。問題是台灣未來的前途，要面對的最直接挑戰還是中共，要想走出去，要想再創經濟奇蹟，都得與大陸直接接觸，在和平的氛圍中創造雙方互利的可能性。但是民進黨卻是一再撕裂兩岸的互信基礎，一再地製造台獨的氛圍，並用這樣的來吸引年輕世代與選票，朱立倫的「最迫切的考驗之二」──就是如何創造兩岸新論述，讓對岸願意接受，讓國內民眾也願意接受，而直接來打擊民進黨的「台獨進程」？
習近平在國民黨產生新主席四個小時之後就致賀電給朱主席當選人，相對於江啟臣當選黨主席時，卻沒有寄出賀電，顯示出朱立倫的出線對中國來說是熟悉的，習近平藉機重申「九二共識」來做為國共交流的基礎，朱立倫也回應「九二共識」，問題是賀電中的雙方來／回文中能否有更新與更具體的新義，能夠讓國內民眾重新正視兩岸關係？
朱立倫在當選談話中有馬上啟動國民黨駐美辦事處的設置，為何不能也宣布啟動國民黨駐中國辦事處呢？對！民進黨一定會藉機來大作文章，但是這不正是反顯出國民黨勇於突破，在美中兩強之下，保持中立關係與我方的自主性，更重要是助國人在兩強境內工作、學習、交流等享受平等權利。戳破民進黨一面倒向美國的外交與國安戰略的局限性。
當然，不少人所關心的選後國民黨會不會因為朱立倫的出線而分裂？朱立倫既是妥協下的人選，顯示多數國民黨已選擇了保持現狀，就不會有太大的改革，自然也不會有太大的變動。當然更不會有太驚人的突破。
張亞中非常大度表明自己不會出走也不會以小黨來沾沾自喜，他還要持續地喚醒國民黨內更多人的黨魂來救國；江啟臣也馬上走上街頭加入「刪Q行動」，同時也堅持繼續四大公投的下鄉說明，換言之就是用行動來證明他對國民黨改革與創新的熱誠，說明國民黨不會分裂。
如何擺脫黨內派系、本土派系的糾纏
但是如何擺脫黨內派系、本土派系的糾纏而下向基層傾聽民意呢？如何敢於挑戰民進黨有的敗德失政而無懼於1450的刻意抺黑與抹紅呢？最後能否冒被指「亡國賣台」而仍能敢於和中國平等對話，為民眾爭取更大的權益呢？⋯⋯這些都會是回鍋的朱主席陸續要面對的挑戰。如何不要讓國民黨淪於保守與權鬥？如何不要讓從政黨員陷入只為勝選不惜學習綠營「奧步」迷失，而不顧國民黨「為民前鋒」的初心與堅持？同樣都在考驗朱主席與國民黨，期待看到國黨重生的民眾，就慢慢地看下去吧！
＊作者為銘傳大學新聞系主任
