如果說毛澤東時代的中共是用建立「絕對平等的社會主義」制度欺騙和愚弄了中國人民，而鄧小平時代的中共是用「一部分人先富起來」欺騙和愚弄了中國人民，那習近平時代的今日中共卻是想用所謂「共同富裕」企圖繼續欺騙和愚弄中國人民！
歷史證明，毛澤東為首的中共在中國推動（試驗）的所謂社會主義制度建設，導致了中國社會持續的全面貧困。而鄧小平主張的「讓一部分人先富起來」卻始終無法讓「另一部分人（廣大普通百姓）後富起來」。因為先富起來的中共權貴們不僅永遠無法獲得財富滿足，還不願放棄利用「共產壟斷資源」持續發富的欲望。如今以習近平為主的中共又推出了所謂「共同富裕」的主張，無疑又是一種欺騙和愚弄中國人民的道具：畫餅！因為人類沒有任何國家或社會制度可以實現「共同富裕」！能夠充分體現社會公平與和諧的國家或社會制度，只能是相對平等的所謂「福利社會」絕不可能是絕對平等的「共產社會」！
什麼是「相對平等的福利社會」？就是為低能和無能（老弱病殘）人群提供了基本的生活、醫療、教育、養老保障！同時，允許（支持鼓勵）高能和勤奮的人們努力為自己創造優異的高等級生活。儘管現實社會需要從高能和勤奮人群創造的財富中提取一定比例的財富（或物資）去保障低能和無能人群的基本生活與生存條件，但它不是去主張和創建「絕對平等」的社會價值（共產社會）！更不容許去維護依靠「極權政治」力量的社會等級存在！
相反，中共打出創建「共同富裕」的社會，是用無法實現的虛假宣傳（口號）在繼續欺騙和愚弄中國人民！其真實目的是用虛幻的「共同富裕」來轉移人們對「共產極權」的質疑或挑戰！因為真正對中國人民有益的社會價值是建立「相對平等的福利社會」，這種能夠對低層民眾產生實際利益的制度建設無疑會明確降低「共產權貴」們的實際利益與優越性，自然會削弱「權貴等級」的社會價值。為此，中共權貴集團會有「生死存亡」之憂，拋出虛幻的所謂「共同富裕」是企圖誘騙中國民眾再次去爭搶一個不含實際品質的「畫餅」，而中共權貴則可以繼續維持（操控）「權力等級」的優越地位。
毫無疑問，毛澤東的統治給中國人民提供了近三十年的「皇權政治和共同貧困」。鄧小平的主政為中國社會促成了「權貴富裕與利益壟斷」。習近平的口號是試圖維持「共產權貴等級社會」的持續存在，「共同富裕」如果不是虛幻的騙局，敢問習近平主席是否可以坦然（堅定）地在中國實行：公示官員財產、徹底廢除政府官員的各種特殊待遇、全面實施醫療、教育、養老等社會基本生活條件的平等保障？
如果無法實現各種政府官員與普通民眾享有同等的社會生存保障，拋給廣大中國民眾的「共同富裕」豈非畫餅？因為廣大普通百姓只（應該）需要政府能夠提供醫療、教育、養老等基本生存保障，不應該（不可能）指望現實社會實現「共同富裕」，因為現實社會沒有任何一個政府（社會制度或政治力量）能夠讓所有社會成員實現「共同富裕（均貧富）」。換句話說，中國共產黨永遠無法實現讓中國低層民眾享有與中共政治官員（權貴階層）的「同等富裕」！
＊作者為獨立學者。
