本土疫情趨緩，中央流行疫情指揮中心1日表示，無新增新冠肺炎本土病例。精神科醫師沈政男對此在臉書發文強調，台灣清零可能性高，但大家依然爭著接種疫苗，青少年接種BNT比例幾乎是百分百；而他認為原因就在於，比起10萬分之1的心肌炎，大家更怕機率幾乎為0的染疫可能。
沈政男以「展望理論」說明，假設有2個選擇，一是有10分之1的機會損失10萬元，二是有100分之1的機會損失百萬元，你會選擇哪一個？他指出，期望值都是損失1萬元，但每個人做出的選擇並不一樣，這牽涉到個人對未來的展望。若是選擇規避風險，就會選擇10萬分之1；而若是風險偏好，則會選擇百萬分之1。
沈政男進一步指出，如果換成換成10分之1的機會得到10萬元，和100分之1的機會得到百萬元，你會選擇哪一個？其實期望值也是一樣，但多數人還是會有明顯好惡。他解釋，是因爲大多數的人對正向展望會趨於保守，而對於負向展望則是趨於冒險。
以展望理論來看，沈政男認為，接種BNT有10萬分之1的心肌炎副作用，而染疫機會如果是百萬分之1，且症狀大都比心肌炎輕微，這樣一來應該選擇不要打BNT，但民眾仍爭先恐後搶打疫苗。他解釋，正是因為健康議題是嚴重的風險規避者，而染疫以後的風險比起打疫苗更加不確定，因此雖然打疫苗其實比較危險，仍會選擇接種。
沈政男強調，染疫風險與得到重症的評估確實牽涉主觀因素，因此每個人心中都有自己的計算機，加加減減以後做出自己的選擇。而疫情帶來教訓之一就是：「你覺得染疫風險很低，打了疫苗以後應該就安全，對我來說還是相當嚇人，因此，你放帖子給我，我就是不敢出席，而你也就不要勉強！」這也是他認為民主與自由在此時有了新意的原因。
至於西方世界的情況，沈政男指出，美國的醫療人員疫苗強制令一施行，僅剩的1、2成沒打的人幾乎都屈服了，若當初就頒布口罩強制令，「事情不就好處理多了？」而紐西蘭有幫派份子舉行告別式，集結了數十人車隊遊街，被警方以違反三級警戒攔下來；反觀台灣幫派份子口罩卻是戴好戴滿，因為連他們都有慮病傾向，「全世界疫情控制最好，卻最愛打疫苗，就是你我。」
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
