陳寬政觀點:疫苗之亂,可以不要再亂嗎?

2021-10-04 07:00

? 人氣

首批客製化標籤BNT疫苗9月30日清晨抵台。(指揮中心提供)

首批客製化標籤BNT疫苗9月30日清晨抵台。(指揮中心提供)

五月中旬台灣疫情驟起,當時第一批AZ疫苗到貨乏人問津,突然間報章雜誌就充滿了要疫苗的哭號,在野黨看準國際搶疫苗的情勢,鳴鼓攻之,黨主席也稱之為「政治攻防」。固然政治人物自有算計,支持群眾卻不見得瞭解這些算計,加上對岸虎視眈眈的媒體操作,一時蔚為風潮,被稱為疫苗之亂。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

這些言論中,最令人瞠目結舌的莫過於某名嘴說台灣「要買歐洲疫苗門都沒有」,某主席說「要一千萬劑BNT疫苗,其餘免談」,顯然明知BNT的所謂「中華地區」代理權掌握在對岸上海復星手裡,可以拿來要脅當局以放棄國格尊嚴換取疫苗,製造騎虎難下的局面。但是,我們是否非要那得來不易的BNT疫苗呢?本文提出一些數據,希望能有助於釐清事實。

今年二月,台灣洽購BNT疫苗的談判因「本國」或「台灣」的名詞而破局,乃有在疫情吃緊時非BNT不可的在野黨主張,甚至有某市長認為救命要緊,國格不重要。事實上五月中旬已知當局預訂了1,000萬劑AZ原廠疫苗,476萬劑COVAX平台分配的AZ疫苗,505萬劑Moderna疫苗,共1,981萬劑疫苗,除以人口數後,約為84.29%覆蓋率的設計。

有人認為韓國一口氣預訂了4,000萬劑Moderna,比台灣當局積極許多,殊不知韓國人口5,178萬,為台灣人口兩倍有餘,而事實上日韓疫情都比台灣嚴重許多,多預訂些疫苗理所當然。在五月中旬疫情轉劇以後,台灣已緊急加訂3,600萬劑Moderna 疫苗(編按:政府加購莫德納在七月下旬), 500萬劑高端疫苗,預訂已到未到疫苗共有6,081萬劑,扣除12歲以下孩童仍不適合接種疫苗後,平均每人可打3劑疫苗而無短缺。顯然,當局並未有怠慢消極的問題,而觀諸五月以來的疫情管控,不能不對指揮中心忍辱負重,戮力以赴的實績表達敬佩。

當然,國際疫情緊張,許多國家包括英美日韓情況都比台灣嚴重許多,大家都在搶疫苗,預訂疫苗並不表示隨時會有疫苗到貨,就因為到貨遲緩,有了疫苗之亂。如果疫苗如某名嘴所言,充斥現貨市場唾手可得,我們就不會看到韓國總統親自跑到美國而台灣郭董跑到德國催疫苗的情況了;事實上加拿大預訂了4億劑疫苗,韓國預訂了3億劑,都遠超過各自人口的需求,卻多數沒有到貨,歐盟甚至向藥廠提起訴訟,要求如約如期交付疫苗。

就以Moderna原預定與到貨數量而言,不包括美國捐贈的250萬劑,台灣已到258萬劑,佔預訂數51.09%;韓國到貨666萬劑,佔預訂數16.65%。如今不包括日本、波蘭、斯洛瓦克與立匋宛捐贈的疫苗,AZ原廠疫苗也已到貨50.20%,顯然台灣在國際競爭中也沒有落於人後,論者不必表現得如喪家之犬驚惶失措。

台灣的疫苗之亂實因政客缺乏自制與境外勢力侵擾而演變成風暴,乃有美日等國明知台灣疫情平緩,仍然出手捐助疫苗以助平亂;平心而論,美日的捐助一如台灣民間自助,都在疫苗到貨遲緩而民情沸騰時,大有助於民心穩定與社會安寧。郭董在關鍵時刻挺身而出,結合台積電、慈濟與政府的力量,為台灣吸收排除了擋在門口的180萬劑簡體字BNT疫苗,使得加購的1,500萬劑原廠BNT疫苗能順利開始運送來台。再加上各國捐贈的702萬劑,總數已達8,283萬劑,全人口每人3劑綽綽有餘,應當考量尚有許多國家無法取得疫苗,適可而止了,政客虎豹豺狼之心也可以收拾起來了。

*作者為長庚大學退休教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章