立法院開議，中央防疫指揮官陳時中虎虎生風，談到3+11硬氣回應「沒有會議紀錄就是沒有！」問及美國要求疫苗接種才能入境美國，可能對高端接種者造成權益損害，一句話「世界不是只有美國」，話說得輕鬆，陳時中肯定沒有意識到，他威武神勇的一句話，可能讓駐外人員耗盡心神，而行政院長蘇貞昌力挺防疫完美的「神話」（謊言），却得要無數人為他圓謊。
防疫去年好不必否認，今年不好却也不能遮飾
台灣防疫到底好不好？見仁見智，就國際評比而言，去年一年好不能否定，今年並不好，也不能遮飾，更不是蘇揆言及「又嘉玲（加零）耶」能全面洗白，即使回到「加零」，因為疫苗覆蓋率遠遠比不上前段班，即使以「劑次人口比」安慰國人，都無法說服國際改變二劑疫苗覆蓋率的「正常標準」，加上美國宣布十一月將採取成年旅客入境需要完整疫苗接種證明的新規範，「疫苗」無可避免將取代「口罩」，成新冠防疫成敗的指標。
這個「新」指標，陳時中或包括蔡英文總統以降的蔡政府官員們可能未必服氣，否則陳時中不會說出「去年九月BNT才進入三期，一次要買3000萬劑，誰敢買？」這樣的話，遺憾的是，陳時中只敢或只能對國人發飆，放諸國際那就是個笑話，第一，去年九月台灣固然沒有大型疫情，但國際早已加入搶購疫苗行列，台灣與國際接軌從來不落人後，否則東洋生技豈會在去年八月就與BNT洽談並和指揮中心接頭？指揮中心又如何會在十月採購一千萬劑AZ。
第二，台灣人別的不會就是會做生意，斤斤計較不是壞事，此刻不可以事後視指責指揮中心只買便宜的疫苗，如果指揮中心齊一標準只買便宜的疫苗，那也無可挑剔，問題是為什麼指揮中心會買千萬劑價格遠遠超過國際疫苗的「國產疫苗」？
第三，新冠疫情肆虐全球，疫苗的確算得上是「戰略物資」，問題是：既為「戰略物資」，可以未經三期隨便上陣嗎？照陳時中的說法，去年九月BNT未經三期誰敢買三千萬劑，那今年此刻的九月，高端未經三期，為什麼又敢買敢打呢？
第四，做為「戰略物資」，高端大有機會可以成為「台灣之光」，台灣別的不多，就是博士多，醫生多，問問博士醫生們，未經三期試驗的疫苗能成為「台灣之光」嗎？
BNT去年九月未三期不敢買，今年高端沒完整二期敢打
第五，就算此刻未經三期，不表示未來不能通過三期，「號稱」WHO選定補助三期試驗疫苗就包括高端，雖然高端事後表示錯愕，聲言消息不是WHO正式官網所發，但根據「非WHO官式發布」的三期實驗為期十五個月，換言之，就算能成也順利解盲成功，最快也是明年底的事，指揮中心哪來的底氣此刻為台灣民眾施打？
