國民黨剛經歷一場競爭激烈的黨主席選戰，清理戰場發現，留給綠營可作武器的，不外乎張亞中貼給朱立倫的「美國線民」標籤，以及朱立倫回以顏色的「紅統」；如果真計較起來，尋求連任的江啟臣也備受「棄保」傷害，成為選票第三名，總體來說，選戰後的國民黨團結，要在見血見骨的基礎上重建，不能說不是艱辛的任務。
朱立倫雖勝選，但得票數並不出色，他的起手式雖說有北京賀電，以及藉由回電重申強調他的兩岸立場，他自己稱此舉是「國共共同決定」，相關各方或眼睛一亮，不過他的對手張亞中及其支持者，仍是未來國民黨面對明年地方大選的重要黨內勢力，國民黨的團結該從何開始呢？
張亞中應兌現萬人入黨
張亞中的簽署兩岸和平備忘錄主張，眾所皆知；不過，他首先應該兌現的，則是卅萬人入黨這項政治承諾。一來，不該因為敗選就對政見拒不認帳，二來，他的出發點不正是「孫文學校總校長」嗎？
總校長身分真正具有意義的，乃是針對「學生」，孫文學校過去有多少學生？則是迄今未見有人深究。如果張亞中果能如他所說，以「黨德」「黨魂」或「孫中山思想」這種形而上的意識型態，或伴以他擁有的便給口才、所謂大論述，號召年輕人入黨，或拜至他孫文學校門下，則張亞中理應受到國民黨新任主席朱立倫重視，禮遇為上卿，否則有什麼理由相信，張亞中一手構建的「和平」路徑能真實呈現呢？
檢視選戰期間，不要說張的論述有得到北京官方的任何背書支持，就連對岸的學者，也不見力挺，最多就是民間匿名的小粉紅們為之傾倒。換言之，張的和平論述迄今無法得到任何現實上的支撐。香港的事例倒是完全明白的反證，在此就不贅。
因此，不論張亞中的個人意願如何，他都不該是被授以「副主席」之類的名器，從事他自認最擅長的黨內兩岸論述，反而應該是檢視他真正有沒有接合台灣地氣，理解「民心」與「黨魂」差距，畢竟孫中山年代建立的是仿蘇聯的革命政黨，而今則是講民主的選舉機器。兩者之間最大鴻溝就是「時間」，時不我予。
不客氣地說，如果張亞中果能號召大批人士入黨，他孫文學校並不是剛開張，是不是早就做到了呢？
釋出善意讓江啓臣收割
刪Q罷免是朱立倫勝選後也揭示必須視為當前首要的政治任務，但這項工作必須釋出空間讓受傷的江啟臣操作和收割。
根據張亞中在媒體公開說，張和江兩人有次私下在高鐵上談話，江啟臣就親口表示他對黨內選舉還用到棄保，糟蹋同黨同志，始終耿耿，對此，雖無證據是朱立倫發動，但江啟臣主持黨務時的努力和能量，朱立倫必須藉由良機適時回饋，展現大度之外，也必須修補黨內人才的政治能量，刪Q既是江任內發動，應連同其後舉行的公投案，一併將光環榮耀授予江啟臣，如有責任則由朱自己扛。
