第三接收站照最新規劃，只能蓋4座儲槽，並無其他空間可增建儲槽，以因應天然氣船無法入港卸收的狀況，中油的說法不是公然欺騙全國人民，就是試圖矇騙環評委員，通過審核動工後，再大規模開發，破壞整個藻礁區。而極端氣候的形成，重點在排碳，我們的國家不能好好抑制排碳就算了，還想將固碳能力優異的藻礁生態系統破壞掉，如此短視，台灣能有什麼未來？！
最後，再就「搶得到氣」來討論，中油聲稱可以確保供氣，若在一年前，尚未與中油有所接觸，筆者或許還會相信，但在這近一年的期間，經過看了中油提出的各種計劃案，以及環差小組審查會的攻防後，真想知道，中油到底是哪來的自信？每一次的審查會，中油幾乎都因計劃案漏洞百出，以及無法回答環評委員跟公民團體的問題，而被一再要求補件重審，由此可知，中油的各項評估基礎都非常薄弱，誰能相信他們的保證？
再者，穩健的採購策略又不是只有台灣會，若連日、德等進口大國，都在為搶氣傷腦筋，中油又是哪來的自信可以搶得過？莫非中油要像每次環差小組審查會一樣，自信滿滿地帶著大隊人馬參與，會議上被一一討論批評後再鎩羽而歸？這對中油似乎也無太大影響，若把這樣的經驗複製在天然氣的充足供應上，同樣可以事前一再保證、頭頭是道的樣子，實際執行時無法逹到也沒有關係，掌其事者，沒有人有需要付出任何代價。如果天然氣的充足供應，真是那麼重要，又跟非核家園時程有關，又跟空污問題的解決有關，那麼，中油，千萬別再開玩笑了！
*作者為搶救大潭藻礁行動聯盟志工、桃園在地聯盟理事
