數十家香港媒體中有以《文匯報》和《大公報》為代表的親北京新聞機構，也有以《蘋果日報》《立場新聞》和一眾新興網媒等親民主派媒體。
《蘋果日報》以絢爛奪目的美術效果和口語化寫作風格而著名，在創辦之初以追求利潤為導向，融合了政治、文藝、娛樂、馬經等板塊。該報親民主派的立場鮮明，對其認為不公義之事大肆批評，不吝用上最激烈的言辭。比如一些文章在標題上大罵高官，在版面醒目之處登出抗議口號等，因此受到非議，但也獲得「敢言」的美譽。
最近幾年，當中資背景媒體在香港的影響力增加，媒體的公信力普遍下滑，但《蘋果》反而越來越受到民眾信賴。尤其是去年6月底《國安法》實施後，香港的重要調查報道平台，包括有線電視的《新聞刺針》和香港電台的《鏗鏘集》，受到不同程度的衝擊，《蘋果》成為民眾監察政府的重要利器。
香港《蘋果日報》初創時，其小報風格、大報印刷招致不少非議，但在香港主權移交後，它逐漸被視為言論自由橋頭堡。
「所有的門路都封死了」
《蘋果日報》停刊後前員工蕭風就沒有那麼幸運了。離職三個多月仍沒有找到全職工作，目前依靠一些文字編輯的散活度日。他在《蘋果》工作五年，曾是中國新聞部的採編人員。
「政府機關不能應聘，公營機構不會考慮，連一些傳媒機構都下了『禁令』」，蕭風對BBC中文說。一位朋友本來想介紹他進入一家親北京媒體，但該媒體的主管暗示：暫時不要考慮前《蘋果》員工。
「所有的門路都封死了」，蕭風說。他的不少前同事去了餐廳當服務員，還有一些突然決定移民，離開了這個城市。
與此同時，警方還在對媒體工作人員實施抓捕，並稱不排除有更多人被捕。蕭風在腦海中盤點過自己做過的報導，認為都是「一國兩制」下香港應享有的新聞自由，不會觸碰到當局的紅線，但《國安法》下定義模糊的相關罪行依然令他感到恐懼，要求匿名接受訪問。
「好像有把刀懸在頭上，」他一邊說著，一邊把手舉上頭頂緩緩地畫了個圈，「可能永遠都不會落下，也可能隨時落下」。
但即使在經濟和政治雙重壓力下，蕭風也從沒後悔自己曾在《蘋果日報》工作。
「只要《蘋果》存在一日，我都會在那裏工作一日，」 蕭風說。當許多同事得知機構動蕩而陸續辭職時，他繼續工作直到停刊前最後一天。
「我想見證到最後一刻，讓它最後幾天也能完完整整地出街，讓市民覺得值得買」，蕭風說。他每天收聽香港的廣播，翻看網路報刊，覺得沒有了《蘋果》，香港媒體「只剩下（對當局）不痛不癢的批評」。
無處安放的夢想
被捲入失業洪流還有28歲的夏家朗， 此前是《蘋果》的攝影記者，在那裏工作了7年，幾乎是一個人最好的青春時光。
如今他沒有全職工作，除了幫一些環保機構、社會企業拍攝照片之外，他還到餐廳、工地打零工，凖備利用業餘時間學習維修電器和園藝。
