台灣1600多家上市櫃公司，大股東因持股比率偏低，遭到市場派狙擊的案例，從過去到現在並不罕見，不過，最近市場派插旗金融股與鋼鐵股，卻出現完全不同的結局，插旗金融股的寶佳集團，遭到金管會祭出「金金分離」的要求，僅能選擇擔任一家金融機構董事。台灣鋼鐵集團透過金智富投資，陸續取得春雨、久陽、沛波、榮剛等鋼鐵股經營權，過程有如秋風掃落葉、攻城掠地，儼然成為中鋼與義聯之外，第三大鋼鐵集團。
同樣是市場派插旗上市櫃公司，股東權益的行使上，出現截然不同的結局，二者之間難道僅只是特許事業與否的差異而已？
金智富出資人謝裕民曾身陷掏空案官司，寶佳原是由官司纏身的蔡友才所籌措
金智富與寶佳，背後出資人都有其爭議性，金智富的出資人謝裕民，過去因桂裕鋼鐵掏空案身陷官司，寶佳的前身鑒機資產管理，則是前兆豐金控董事長蔡友才所籌措，並且由潤泰尹衍樑與林陳海投資，後來因為兆豐洗錢案，遭外界質疑兆豐銀，在蔡友才任內通過鑒機投資75億元融資案違反利益迴避原則，尹衍樑因此將股權轉讓給林陳海。
金智富與寶佳還有另外一個共通性，二家公司都與兆豐金有某種程度的淵源，金智富的出資人當中，包括扁政府時代兆豐金總經理林宗勇，寶佳的前身鑒機投資，則是由馬政府時代兆豐金董事長蔡友才卸任前籌設。
根據資誠所作統計，台灣1600多家上市櫃公司，有高達74%屬於家族企業。家族企業上市後「印股票，換鈔票」，導致長期持股偏低，因為控制性持股偏低，讓市場派有了可趁之機，台灣鋼鐵集團的金智富投資，就是台股過去6年最活躍的市場派，自2011年起投資多家鋼鐵公司股票，或由王炯棻等人出任董事，前後包括久陽、桂盟、易通展、春雨、沛波、官田鋼與榮剛等公司。
金智富2011年起先後插旗久陽、桂盟、易通展、春雨等，台苯改選挺林文淵任董事
金智富不僅組成了台灣鋼鐵集團，介入鋼鐵業整併，同時還在台苯董監改選過程，支持前中鋼董事長林文淵出任董事。去年金智富成功插旗榮剛，和榮剛創辦人陳興時達成「共治」的協議，林文淵也代表台灣鋼鐵集團，進入了榮剛董事會，然而共治不到半年隨即絕裂，雙方各自召開股東臨時會，解除對方董事資格，公司派支持的獨立董事徐小波，曾是理律律師事務所合夥律師，因此公司與市場派又被外界用藍綠互鬥解讀。
熟知內情的人士表示，榮剛材料1993年成立，原本隸屬於長榮集團，陳興時離開工研院加入長榮集團，投入國防用與航太用特殊鋼材，本來只是一位經理人，長榮集團退出後，接下了榮剛獨立經營的重擔，「陳是材料工程博士，經營榮剛20多年，只想著研發與公司經營，不善於搞股票，不曉得家族持股偏低時，必須事實引進策略性投資人，透過委託書徵求穩定經營權。」
