她認為，「只有當德國出口經濟不那麼著重中國時，這一切才會奏效。」換句話說，德國或是歐洲整體，應在自身市場推出新技術，與其他國家建立夥伴關係，才能逐漸脫離對於中國市場的依賴。
歐洲應共同定義數位安全領域
德國國會今年4月通過資訊系統安全法，為通訊設備訂下嚴格的安全標準，雖未直接點名中國大廠華為，但形同將華為排除於5G網路建設之外。
此外，中國和歐盟去年底簽署了《歐盟─中國全面投資協議》，卻在今年3月因歐盟就新疆問題對中國祭出制裁，中國也隨即實施反制裁，這項投資協議因此被暫時擱置至今。
佛格爾認為，歐洲不應將自身的價值觀、雙方關係以及議員因人權問題相互制裁等情況與經濟利益相互掛鉤。
但他認為，在整體對於華為討論的背後，更凸顯出歐洲國家應共同定義，哪些是與數位安全相關的領域，哪些不是。哪些領域歐洲不希望依賴中國，或希望能仰賴歐洲技術。從原則上來說，應做到雙方互惠，但也並非只推崇某項投資協議，而忽視其他協議。就他看來，只重視單方關係的做法，是錯誤的。
佛格爾甚至認為，應在跨大西洋聯盟內談論這些議題並取得共識，制定共同策略。
與美國共同分擔而非競爭
就未來的跨大西洋關係而言，施密德認為，歐洲與美國之間的分工得更加明確。目前美國傾向撤出後蘇聯地區、中東地區，更密切關注中國與印度太平洋地區；而德國應增加在亞洲地區的政治聯繫，尤其是與東亞最重要的經濟與政治夥伴日本，過去並未完全地發揮，兩者有許多相似的既有利益，將來應更加強彼此關係。
季塞維特則表示，他從歐洲未來的全球夥伴關係當中，看見跨大西洋地緣政治責任分攤的機會。歐洲與美國應共同分擔負擔而非彼此競爭，在價值觀、夥伴關係與地緣政治協議的框架下與美國合作。
他指出，「非常明顯，未來十幾年的重點將是印太地區，但這只是表面上的重點。」因為非洲才是中國的資源重點，也被中國視為相對廉價商品的銷售市場，中國可以在此真正轉型並汲取力量。
而歐洲要向美國展現出自身能在西巴爾幹地區、中東、非洲，以平等的夥伴關係妥善關照這些國家，從而減輕美國的負擔，讓美國更有餘力參與印太事務。他個人希望，歐洲國家能始終一致表明，歐洲對印太地區具有高度興趣。
台灣問題最重要、最困難也最敏感
這場線上會議中有觀眾提問：要怎麼做才能保護台灣的民主？佛格爾指出，台灣問題將是未來幾年最重要、最困難也最敏感的問題之一。為了保護台灣民主需做到兩件事，其一是信號效應，將台灣納入低於國家承認水平的國際組織。他坦言，特別是過去幾個月對抗新冠病毒如此成功的台灣，被屏除於世界衛生組織（WHO）之外，他認為是非常奇怪、非常錯誤的做法。
