緬甸《聯合報》（Unity Journal）5人在2014年被控違反《政府機密法》，遭判10年徒刑和勞役時，翁山蘇姬當時稱：「並非我不在意國安，只是依照民主制度，國安與自由必須取得平衡......當媒體報導的權利受到操控時，表示緬甸的民主改革會受到『質疑』。」國際非政府組織「保護記者委員會」（CPJ）東南亞特派員克里斯賓（Shawn Crispin）說，緬甸政府「用盡方法封鎖新聞，不讓醜事攤在陽光下」。
敢批判政府就吃牢飯 至少33記者被捕
克里斯賓表示：「他們會用不違法手段要脅，封鎖進入爆出醜聞的地方的管道，讓外媒特派員難以取得簽證，並對當地媒體製造恐怖氛圍，而且發出的訊息相當明確，若敢報導具批判性的內容，就準備吃牢飯。」《美聯社》特派員突珊（Esther Htusan）就是案例之一，她在社群網站上收到死亡威脅，甚至在仰光被人跟蹤回家，而她在2017年11月底決定離開緬甸。
2015年，翁山蘇姬領導的「全國民主聯盟」（NLD，全民盟）贏得大選，克里斯賓說，「這對許多緬甸媒體來說是一大希望，他們終於能夠自由報導，翁山蘇姬是他們的英雄」，但現實卻事與願違，「翁山蘇姬反而成了媒體的威脅」。由於緬甸軍政府解除報禁，開放外媒進駐，使得今日緬甸的記者人數倍增，而遭翁山蘇姬政府逮捕的記者人數也相對增加，至少有33名記者因不同法規被控犯罪。
多項法規箝制新聞自由 負面報導都是「假新聞」
除了《政府機密法》，還有《非法聯繫法》（Unlawful Association Act）及《電信法》（Telecommunications Law）第66條來箝制新聞自由；提倡新聞自由的緬甸當地組織「我們挺記者」（We Support Journalists）獨立研究員茂桑哈（Maung Saungkha）稱，《電信法》第66條限制表意自由，約有80人因此被抓，而全民盟在國會占多數，理應可以廢除該法規。
此外，《美聯社》先前訪問孟加拉難民營內20多名羅興亞難民，對古達平村（Gu Dar Pyin）5座亂葬崗進行系列報導，而緬甸政府隨後公布「調查報告」，駁斥《美聯社》的報導，還說被殺的是19名「恐怖分子」，且軍方「小心埋葬」他們的遺體；緬甸官媒《緬甸新光報》（Global New Light of Myanmar）更刊出社論，痛批《美聯社》「未準確報導真相而失去可信度」。
克里斯賓說：「（緬甸）政府不清楚的是如何產生專業的報導，若他們想要真相，就必須開放媒體進入任何地方，且讓媒體報導所發現的事物......但他們並沒這麼做，每個人都很清楚，除非他們這麼做，不然（政府）一切毫無可信度。」對於關於緬甸軍方屠殺迫害羅興亞人的報導，緬甸政府一律斥為「假新聞」，就連《美聯社》採訪29名羅興亞女性，報導她們遭緬甸政府軍性侵的慘事，也被緬甸政府說是「假性侵」。
