除了指出該報告沒有考量到碳價格持續上漲，德國聯邦環境署更表示，該報告也未將2021年開始的氣候政策與政府投資納入考慮，而事實上，上述兩點對碳排放的增減相當關鍵，因此也將對接下來10年的氣候保護造成顯著影響。因此，該草案的參考價值「相當有限」。
德國「能源危機」焦點：僅有錢人能負擔用電
除了造成碳排量上升，廢核政策勢必也將對民生帶來影響：電力的價格必然會升高。事實上，2021年上半年德國電價已經上漲4.7％，但許多消費者擔心，化石燃料價格上漲也將牽動電費上漲。「是否只有有錢人用得起電？」也成為德國在所謂「能源危機」的公共討論中最主要的議題。根據《德國之聲》（DW）報導，約75％的民眾希望政府採取更強硬的手段阻止電價上升。
儘管在德國政府的長期規畫中，核能發電的供電量將轉由再生能源取代，但短期內必然仍要仰賴化石燃料與天然氣，而這兩者的價格都正飆高。《德國之聲》（DW）報導指出，從年初至今，天然氣價格已經上漲440％。能源價格將上漲也反映在德國的股票走勢上，今年1月以來，電力股已經上漲約140％。
廢核與否的兩難與「暫緩廢核」的政治成本
荷蘭格羅寧根大學（University of Groningen）科學哲學副教授菲德烈（Simon Friederich）是〈親愛的德國，請留下核電廠〉的其中一位署名者，他對《德國之聲》表示：「我們希望擴大再生能源，如果目前核能發電的供電量必須由再生能源來取代，那這個困境當然就不存在。」然而，現行供電仍十分仰賴傳統的火力發電，因此若將氣候與民生置於優先，廢除核電廠似乎有待更周延的計畫。
不過，「廢核」是德國社會長期以來相當堅定的共識，且反核運動在德國歷史悠久。1980年起就有德國人在街頭高聲疾呼廢核，目前德國重要政黨綠黨就是在當年反核運動孕育成立。1986年的車諾比事件使此議題更受重視，而2011年日本福島核電廠事故後，德國公民社會與中央政府都對「廢核」愈發堅決，整個國家加速往無核目標邁進。在本次大選，年輕世代更將重視環境議題的綠黨送進內閣。
這樣的社會情境與政治氛圍，也導致政治人物不敢「擁核」。赫斯（Lion Hirth）教授任教於德國柏林「赫爾梯政府治理學院」（Hertie School of Governance），專長是能源政策。他向《德國之聲》說：「（反對廢核）幾乎可說是政治自殺，鮮有上任的政治人物會這麼做，有綠黨組成的政府當然是更不可能。」綠黨從成立以來的核心理念就是廢核，「（反對廢核）看起來與變節無異。而且幾乎沒有其他政治議題像『反核』一樣凝聚這麼強烈的社會共識，並且持續這麼久。」
政策路線改變機會不高 德國新內閣應將持續往無核邁進
專家判斷短時間內德國政府不太可能改變既有的政策路線，更遑論綠黨與自由民主黨同為本次大選的「關鍵小黨」，握有更高的政治籌碼，得票率最高的社會民主黨若要組成聯合政府，必須更重視綠黨的政治理念。在此情況下，剩餘的6座核電廠有很高機率按原計畫一一關閉，德國將在2022年正式「無核化」，抵達近半世紀以來反核運動的最終目標。
然而，對於25位署名〈親愛的德國，請留下核電廠〉的能源專家而言，「無核」並非故事的完美結局，非核化以後的碳排放問題與電價問題將是另一個挑戰的開始。
