今年雙十國慶時，蔡英文總統提出四個堅持：一、永遠要堅持自由民主的憲政體制；二、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬；三、堅持主權不容侵犯併吞；四、堅持中華民國台灣的前途，必須遵循全體台灣人民的意志。民進黨稱此四個堅持符合台灣主流民意，乍聽之下似乎有道理，其實不然。
首先堅持民主自由的憲政體制，這是全民的普遍認知。然而現狀是民進黨挾立法院人數優勢，想通過任何想要的法案都不成問題，甚至連2018年由全民通過的公投都可以置若罔聞，難道這就是全民希望看到的民主自由的憲政體制嗎？
所謂堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬，這也是多年來去中國化教育下的產物，雖受到年輕人普遍認同，但是讀過《中華民國憲法》及其增修條文前言的人都知道，這句話有違憲之嫌。既然民進黨這樣想要推動台獨，何不公開推出修改國號與領土的修憲案呢？何苦老是玩文字遊戲，說台灣已經獨立，國號叫中華民國，不需要再宣布獨立呢？趁現在行政與立法大權在握時，推出修憲案，想必會受到很多年輕族群的歡迎。
至於堅持主權不容侵犯併吞，這也是一個國家生存的常理，但是為何蔡總統在雙十講話刻意說出來呢？那是因為兩岸關係已經到了隨時擦槍走火與最緊繃的時刻，一切都是2016年以來，蔡總統與民進黨拒絕承認九二共識，且不斷激化兩岸關係造成的結果。
誠如國防部長邱國正所言，現階段的兩岸關係是他從軍40年來最緊急的時刻，解放軍的軍機在10月初飛行進入我西南航空識別區的架次達150架次，創下新高紀錄，無怪乎邱部長會說兩岸關係已進入最緊張時刻。
還有堅持中華民國台灣的前途，必須遵循全體台灣人民的意志。其實中華民國的前途早就掌握在全民手中，因為每兩年的選舉，全民選出各縣市長與縣市議員，跟其他各級民代。然後接下來的2年，全民選出立法委員跟正副總統。這些被全民選出來的領導人與立委，在他們4年的任期內的決策與立法，不就是決定中華民國的未來嗎？所以生活在中華民國的2300萬民眾早就在決定大家的未來了。可惜的是，蔡總統的四個堅持似乎無法符合現實與民眾的期待。
當蔡總統演說完畢，國民黨主席朱立倫提出「四個捍衛」作為回應：永遠捍衛中華民國憲法、捍衛中華民國民主自由立國精神、捍衛台灣2300萬民眾的安全和平與繁榮、捍衛中華民國歷史事實及尊嚴。這四個捍衛缺一不可，這四個捍衛合憲合法，展現堅決態度，不容抹紅曲解。
蔡總統說要堅持民主自由的憲政體制，並未說出是堅持中華民國憲法下的憲政體制，畢竟所有官員宣誓就職時，都得宣示捍衛中華民國憲法，遵行憲法依法行政。國父孫中山先生創立的中華民國是亞洲第一個民主共和國，當時國父秉持民有民治民享的精神立國，而這就是中華民國民主自由的立國精神。國民黨主張秉持「九二共識，一中各表」的精神處理兩岸關係，在2008年至2016年間兩岸關係緩和與交流熱絡，就是在這個基礎上達成的。因此只要在這個基礎上，國民黨自然能做到捍衛台灣2300萬民眾的安全和平與繁榮。蔡總統在演說時稱中華民國在台灣歷經72年，殊不知為何把中華民國在大陸的38年歷史抹滅呢？因此捍衛中華民國歷史事實及尊嚴是責任也是義務。
不過民進黨發言人周江杰表示，國民黨主席朱立倫口口聲聲說要捍衛中華民國，提出「四個捍衛」，事實上卻是「四個沒有」。周發言人所稱朱立倫主席給習近平總書記的回信「沒有中華民國」，事實上這是屬於國共兩黨領導人之間的賀電，中國共產黨的賀電也沒有加上中華人民共和國，雙方是以對等的方式進行回覆。
根據媒體報導，國民黨前青年團長呂謦煒在臉書揭露民進黨內部公文，他驚訝公文上通通都是西元紀年，並怒問綠營：中華「民國」在哪裡？所以是誰先消滅中華民國呢？事實勝於雄辯了。
蔡總統的「四個堅持」與朱主席的「四個捍衛」，哪個符合民眾的期待，就等民眾手中的選票見真章了。
＊作者為國家政策研究基金會副研究員
