2012年官方內部評估顯示，位於英國東岸的塞斯韋爾A與布拉德韋爾A兩座退役核電廠、英國營運中的塞斯韋爾B核電廠，乃至於2012年時仍在規劃階段的辛克利角C核電廠皆位於海岸洪災高風險區域。
美國知名的氣候科學新聞網站氣候中心（Climate Central）的模型推估顯示，整個塞斯韋爾地區在2050年時會低於海平面。英國政府永續發展委員會前任主席波里特（Jonathon Porritt）力陳，若僅以運作年限60 年推估，除役的年限至少40年，塞斯韋爾B核電廠自1995年併聯電網，該核電廠最早將於2095 年完成除役。屆時海平面上升超過1公尺與3至5公尺高的風暴潮可能會淹沒塞斯韋爾地區。從氣候觀點而論，強生政府執意增建塞斯韋爾C核電廠的計畫根本是漠視科學證據 。
稍有判斷力的民眾，在了解英國官方內部評估、政府間氣候變遷專門委員會所提出的警告或氣候中心所做的推估後，絕對不會想在塞斯韋爾的沿海洪水高危險區買房、囤房 。同理可知，稍有職業道德的建商也不會在洪災區大推建案。不過英國政府卻一意孤行，認為防洪工程可以移山倒海、人定勝天，堅持要在沿海低窪洪患區增建塞斯韋爾C核電廠。
赫瑞特瓦特大學（Heriot-Watt University）建築工程學榮譽退休教授羅夫（Sue Roaf）力陳，即使保守估計海平面僅上升1公尺，現有的塞斯韋爾A、B兩座核電廠和規劃中的塞斯韋爾C核電廠在遭遇海平面上升和風暴潮時不僅會成為孤島，東岸的薩福克郡更會成為飽受輻射污染的核廢之地。
海平面上升僅僅是氣候變遷所帶來的衝擊之一。濱海且酷熱的國家即將遭遇的挑戰尚有熱浪、乾旱、環境溫度上升等問題。法國電網運營巨頭RTE集團的數據顯示，歐洲第一大核電國家法國在2019年時因歐洲高溫炎熱，核電機組的發電量因此減少了8％，約5.2百萬瓩。法國尚且如此， 在溫度動輒超過攝氏40度的國家，極端氣候的衝擊勢必更為嚴峻。例如中東阿拉伯聯合大公國的巴拉卡核電廠（the Barakah nuclear power plant） 濱臨波斯灣、南亞孟加拉位於內陸的路布爾核電廠 （the Rooppur Nuclear Power Plant）就是顯例。一篇 2021年7月發表於《自然能源》（Nature Energy）期刊的〈變遷的氣候致使核電停機頻率增加〉（Increase in frequency of nuclear power outages due to changing climate）專文直言，核電欠缺氣候韌性。各國核工業遭遇環境溫度上升、乾旱等極端氣候事件，面臨停機次數倍增，卻始終束手無策。
