再者，台灣加入CPTPP之途，在中國搶先提出申請後，將益發艱辛，絕對不是理所當然、甚至水到渠成的事，從我國官員說「台灣成功機率很高、日本會幫大忙」後，日方官員馬上打臉說「過於樂觀」、「台灣加入難度極高」就可看出來，更何況加入CPTPP遙遙無期，而RCEP的衝擊馬上就到來。
除了實質經貿利益外，RCEP上路也有深遠的地緣政治意義。大部份專家都同意，21世紀最重大與重要的地緣政治議題，就是中國崛起、中美相爭。所有人都看到過去幾年中美間的貿易戰、科技戰，雖然「新冷戰」之說是否成立尚有爭議，但美國確實就是拉著歐洲與亞洲友邦，想方設法在經濟與國際政治上孤立中國，搞印太同盟、美英澳「新三國同盟」、極力拉攏東協國家選邊等。
但在RCEP生效上路，對中國與地緣政治之爭最大的影響就是：美國已不可能在經濟上孤立中國，不僅如此，在大部份亞洲國家的最大的貿易夥伴國，都已經是中國的情況下，這個關係還會進一步深化且更難回頭，包含那些美國最親密的盟邦，都會因RCEP而與中國經濟形成更密切的結合，美國的「切入點」會更難找。
第2個意義是：雖然「政經」不可能完全分離，但經濟永遠是非常重要的議題，而且時常重要到可「蓄意忽視」政治議題；因此，即使有美日同盟、印太聯盟、美英澳新三國同盟等諸多以中國為地緣政治假想敵的聯盟，但相關國家還是為了經貿利益，與中國一起在RCEP中，這點也可能為中國創造其它機會─例如日本官員就說：「中國遵守RCEP協定的情況將成為觀察能否加入CPTPP的1個工具」，澳洲則期望藉此要求中國停止對澳洲的「貿易戰」。
缺乏FTA與區域經貿組織的優惠關稅利益，短期影響是出口，長期影響是投資。雖然台灣近年受惠於中美貿易戰與疫情因素帶來的各種效應，出口拉出長紅，但這些效應不會永遠存在、源源不絕的提供利益，回歸基本面後，相對RCEP、CPTPP等成員國，台灣的對外出口與競爭力是處於不利地位，對2個月後RCEP的上路，台灣當然該緊張應變。
