蔡英文這次不上場，理由充分嗎？觀諸過去16個公投案來看，確實未曾見過黨主席直接披掛上陣；但如今蔡英文選擇不出戰，失去了直接與民意溝通的機會。蔡英文照樣躲在讀稿機後的舒適圈，似乎僅想憑藉國家宣傳機器，強勢宣傳「重啟核四，不是選項」，不願正視公投所代表的直接民意，當然也冒著失去民心的風險。
層級太低？朱立倫臨時變卦不上陣
至於最大在野黨黨魁的朱立倫，其政治決斷總是令人費解。他原擬親自上陣，挑選國民黨發起的「公投綁大選」，卻因不滿民進黨派出發言人周江杰等年輕人應戰，認為是「下駟對上駟」，因此決定改由黨內新世代與之對戰。變卦的朱立倫，卻轉而向蔡英文求戰。
就以這次公投辯論來看，朱立倫的政治決斷再度失策。首先，民進黨刻意派出發言人層級，當然別具心眼，但朱立倫錯在答應上陣後又反悔，喚醒民眾對「換柱」的難堪記憶。其次，朱立倫認為對上「下駟」或「二軍」，被視為放不下身段；反觀同黨的費鴻泰、羅智強都出面應戰，甚至連民進黨前主席許信良曾親自披掛上陣，參加「對等談判公投」的辯論，相形之下，朱就難免給人「小家子氣」、「自抬身價」的違和感。第三，朱立倫放棄了身先士卒、示範帶頭衝鋒的機會，聲勢低迷已久的國民黨，需要以非常手段來拉抬士氣，朱此舉，又讓國民黨氣勢為之一挫。
風向要變？府院黨啟動全馬力宣傳
從ECFA的昔日經驗可知，針對四大公投案（反萊豬公投、珍愛藻礁、重啟核四、公投綁大選），藍綠黨魁當然有必要親上火線，帶頭展開一番公投的電視辯論會交鋒。如今蔡英文、朱立倫各懷鬼胎，雙雙缺席，由經濟部長王美花、農委會主委陳吉仲、內政部政務次長陳宗彥等官員，對上在野黨的名嘴與要角，讓民眾失去深入認識四大公投政策的機會。
從前立委陳柏惟罷免案可知，民進黨擁有驚人的選戰動能，短短十天就能把不同意票拉到與同意票只差4466票；而針對四大公投案，蔡英文下達軍令狀，府院黨早已啟動國家機器，用多場說明會的形式，上山下鄉，向各地出擊。民進黨「四個不同意」現雖處於弱勢，但綠軍A咖一場接一場的造勢，難保不會翻轉大局，原本在公投戰打順風牌的國民黨，說不準會轉為逆風而行。
