時代力量傳出黨員槓上自家立委事件，有黨員因不滿黨內不分區立委邱顯智、王婉諭，在先前台灣基進前立委陳柏惟罷免案上的立場發言未循要求中立的「黨意」，主動稱其為「報復性罷免」，因而連署將邱、王送黨內紀律委員會調查。尤其在先前退黨的立委林昶佐罷免案正逢第2階段連署時，黨員也連署要求，未來在時力黨中央的決策會議做出決議前，所有黨公職身分人士「不宜發表不當立場」。
據了解，時力在11月9日的例行決策會議之前，已收到上述黨員連署33份並安排在決策會議中討論，召開決策會議時，還要求王婉諭、邱顯智兩人作為當事人迴避。在經會中討論後，暫未將2人送紀律委員會。
先前時力有僅限黨員加入的社團版主，發動3項黨員連署。該版主批評邱、王「鼓吹抗中保台，選上我最大，不受監督」，也呼籲黨員響應連署，不然「人數少正當性不足，不夠格讓黨員意見在決策委員桌上討論。」
該連署稱邱顯智、王婉諭在先前陳柏惟罷免案表態，稱其是「報復性罷免」，未遵循黨中央定調的中立立場，該連署認為邱、王兩人違反時力「還黨於民」及尊重公投立場，也違反決議裡「不主動表態」立場。
該連署也批評邱、王兩人，身為黨意志延伸的不分區立委、也是黨中央決策委員身分，其表態都違反政黨紀律和職業倫理道德，所以黨員發動連署，要求決策委員會討論將兩人送紀律委員會調查，並判斷是否違紀、給予裁決。
另外該連署也要求，決策委員會應有會議紀錄，並公開讓黨員檢視；以及在接下來的林昶佐罷免案等立場上，要求決策委員簽署承諾書，在決策委員會做出決議前，任何黨公職人士不得以黨公職身分闡述時代力量立場，而是等決議內容統一回覆外界。
王婉諭：訴諸強制性機制約束意見表達，並非正面現象
王婉諭表示，作為政治人物，對於公共議題發表立場實屬正常，因此黨內外有不同的聲音或意見，都是民主政治的常態。我們也會持續進行內部溝通，期望達成最大共識。
王婉諭指出，但是，如果極少數人因為意見不同，動輒訴諸強制性的機制，要求同黨同志不能有個別的意見表達，對於政黨的發展，特別是時代力量這樣的年輕政黨，恐怕不是太正面的現象。
