4大公投將於下月18日投票表決，中選會今（13）日舉辦首場意見發表會，正方代表為重啟核四公投領銜人黃士修，反方代表則由經濟部次長曾文生出任。針對行政院稱核四下方有斷層，黃士修駁斥，S斷層非活動斷層，如果擔心「人類最堅固的建築物被震垮」，應該先擔心北台灣已不適合人類居住；曾文生則反問，「我們沒有選擇避開斷層的權利嗎？」
行政院長蘇貞昌日前稱，由於核四正下方有S斷層，因此核四不能重啟，對此，黃士修以2013年的核四地質調查安全評估報告為證指出，S斷層非活動斷層。他並批評，日前有台大地質教授受訪時，以未獲學術界承認的說法回應，而後經濟部竟跟著發包文宣，「整個政府有多少人在偽造文書啊？」
黃士修說明，一般建築抗震為0.33g，7級地震大約0.4g，核四廠蓋在岩盤上屹立不搖，地表耐震實際值0.66g，反應器廠房更高達1.32g；如果發生超級大地震，台北市全滅，但核四廠會屹立到最後，且結構都還能再加固及補強。「如果擔心人類最堅固的建築被震垮，應先擔心北台灣是否適合人類居住。」
對此，曾文生質問，提案方為何要逼台灣的人民去選擇一個電廠要蓋在斷層的正上方，不能夠有其他的選擇嗎？沒有選擇避開斷層的權利嗎？提案方在2013年中央地調所報告出爐前，始終不承認核四下有斷層，2013年後又說那不是活動斷層。曾文生提到，2019年經濟部地調所證實，核四外海有1條93.9公里的斷層，如果這條斷層引發斷層正下方機組的做動，帶來的影響需要謹慎評估。
「完工無期限，預算無上限。」曾文生批評，「重啟核四」公投就是1張空白支票，完全沒說明重啟需要多少時間、預算。而針對黃士修開場即點名總統府發言人Kolas Yotaka「臨陣脫逃」，指蔡政府已完全執政5年，卻仍未將蘭嶼核廢遷出，曾文生則回應，作為主責的次長，蘭嶼核廢一直無法遷出，他需要負責，但蘭嶼的悲劇是因為威權時代，沒有人問過當地居民是否同意。
