核四公投領銜人黃士修18日在意見發表會中表示，核四廠下的S斷層並非活動斷層，地質、地震和耐震是三個不同的專業領域，就算是斷層，人類最堅固的建築物核電廠也能夠安全運作。對此，台大地質科學系教授陳文山批評，這是外行人講外行話，核四不會因公投就變安全，遠離斷層帶才是唯一正途。
陳文山在臉書表示，這次核四公投辯論會中，黃士修說明許多鄰近核四廠址的斷層問題，他的說法是片面解讀「核四廠區附近海域地質資料討論會」的決議，因此必須讓大眾清楚核四廠地質問題所在。
陳文山提到，核四相關地質調查，以前都是機密資料，除受台電委託學者外，其他學者無法看到。日本311核災之後，台電才在立法院要求下，於2019年4月公開2013年核四廠的地質調查報告，內容包括「S斷層」及「海域線形結構」（核四計畫廠區S斷層構造及附近海域線形構造特性之後續補充地質調查工作_海域地球物理探查成果報告），並召開兩次專家會議重新審查其內容。
陳文山指出，台電的地質報告盡可能避免出現「斷層」兩字。之前的核四廠調查報告中都稱為「S構造」、「S剪切帶」或「S低速帶」。2012年的一次專家會議中要求台電修改為「S斷層」。「S斷層」長度至少2公里，橫跨整個核四廠址，斷層寬度6-8公尺，經過一號與二號機房底下。
陳文山說，「S斷層」是否為活動斷層，必須進行古地震槽溝研究才能確定。但因核四已封存，台電說沒有經費，迄今尚未調查。與會學者認為即便不屬於活動斷層，但大地震時震波傳達至核四廠址，斷層兩側岩盤將產生不等速移動，就會導致兩座機房的損毀。核電廠內有如此寬的斷層帶通過，核四可能是唯一的例子。
陳文山也批評，黃士修說地質、地震、耐震是三個不同的領域，這是外行人說外行話，斷層帶絕對是核電廠安全的重大判定標準。核電廠選址時必先進行斷層調查，以避開震災高潛勢區，美、日、法莫非如此。但台灣整個島幾乎都在震災高潛勢區（雲林海岸平原、桃園林口台地除外）。公投是人民的權利。但科學問題還是要回歸科學證據，核四不會因公投就變安全，遠離斷層帶才是唯一正途。
