「華盛頓尋求與其他亞洲國家建立更緊密的貿易關係,這本質上並沒有錯;但首先,它必須認識到,許多這些經濟體與中國一樣是保護主義國家。 然而,迄今為止,幾乎沒有證據表明拜登政府認識到了這個問題,」他說。
華盛頓對CPTPP並不完全滿意,特別是在知識產權保護方面
美國馬里蘭羅耀拉大學(Loyola University Maryland)商學院副院長丁弘彬(Hung-bin Ding)的分析與托納爾森不謀而合。
丁弘彬認為,華盛頓對CPTPP並不完全滿意,特別是在知識產權保護方面。CPTPP 的某個成員,可能會導緻美國國內潛在的阻力。美國需要一個廣闊和深厚的平台,來對抗中國在亞太地區日益增長的經濟和貿易影響。
丁弘彬說:「因此,CPTPP的一個合理替代方案,是由美國牽頭,在亞太地區建立一個新的貿易框架。與CPTPP不同的是,美國不需要遵守旨在使所有成員受益的規則,並可能成為這一新框架中的主導力量。」
另一方面,美國和日本週三宣佈建立新的貿易夥伴關係,以加強在勞工、環境和數字貿易問題上的合作,重點是「對第三國關切」,暗指北京由國家推動的經濟政策。
美國貿易代表戴琪星期三(11月17日)訪問東京會見了日本官員,他在接受日本NHK採訪時也提到,美國最早可能在明年啟動與印度洋-太平洋地區各國的新夥伴關係。
美國貿易代表辦公室當天也發表聲明,宣布美國和日本建立「美日貿易夥伴關係」。聲明說,美國貿易代表辦公室、日本外務省和日本經濟產業省,啟動美日貿易夥伴關係。該倡議重申,雙方共同致力於通過定期參與對兩國重要貿易相關事項,來加強這一聯盟。
戴琪說:「這一夥伴關係將深化美國和日本之間的合作,這確定了我們牢固的雙邊貿易關係。我們的密切合作將支持拜登-哈里斯政府,為印度洋-太平洋地區製定經濟框架,並幫助制定可持續、有韌性、包容性和競爭性的貿易政策,提升我們的人民和經濟。」
馬里蘭羅耀拉大學商學院副院長丁弘彬對美國之音表示,戴琪一個月前表示,美國貿易代表辦公室計劃利用一切可能的工具,解決美中貿易衝突。與日本的這種夥伴關係,可能成為新的工具例子之一。
「拜登政府通常贊成與盟國合作,以實現外交或國際貿易目標。美國很可能利用雙邊夥伴關係,或較小的多邊夥伴關係,組成貿易夥伴聯盟。這些聯盟允許美國限制中國在這些夥伴國的經濟影響力,」丁弘彬說。
不過,資深經貿分析師托納爾森則認為,在進一步向美國出口商品開放日本市場方面,「這種持續的安排往往變成紙上談兵,除了營造溫暖和模糊的氛圍之外,什麼也做不到」。