埃爾德里奇認為，美日台的同盟關係應該更加密切地相互支持，尤其是國防合作。
他說：「我覺得，日本自衛隊與駐日美軍應重新部署，與台灣合作，特別是空軍和海軍陸戰隊的戰鬥機或偵察機部隊。美日也應該立即邀請台灣參加軍事演習，甚至是美日之外英國、澳大利亞等其他國家也參加的聯合軍演，讓中國知道美日台三方在軍事上積極地合作，使中國不要誤判情勢，貿然侵犯台灣。不過目前看來，岸田政府與拜登政府對中國的態度很曖昧，還沒有這樣的決斷力。」
對此，郭仲熙說：「岸田政府對中國絕非軟弱，而是仍以日本本身利益為主要考慮。至於氣候變遷的問題，中國是主要國家之一，沒有中國的配合就不可能達成減碳目標，世界各國都希望中國合作，拜登政府當然不例外。」
日本版《與台灣關係法》急迫卻難推行
10月13日會議結束後由執行委員會事務局長上畠寬弘宣讀「神戶宣言」，內容有包括儘速制訂日本自己版本的《與台灣關係法》，以完善台日外交、安全保障政策。
埃爾德里奇說:「2019年11月是美國版《與台灣關係法》的40週年紀念，我知道法案通過需要幾個月的時間，因為估計法案通過要幾個月的時間，所以我自己曾協助撰寫日本版《與台灣關係法》的草案，也在2018年9月經由產經新聞發表一篇專論，呼籲日本制定自己的《與台灣關係法》，希望藉由美方40週年紀念，讓日本也通過自己的版本。有了法案依據，日台雙方可以先從平常的防災合作開始，到緊急事態時可更有效率地轉為防衛合作。台日地方交流活動值得肯定，地方議會具有一定的影響力量，應該更加積極地提出地方的聲音，拓展並深化台日的地方外交。」
謝長廷也提出類似的意見，他指出如果台日之間擁有救災合作的相關法律，設置救災點、預算、配備等都能迅速到位，必要時就可以轉化成為自衛或防衛。
台灣國防安全研究院學者王尊彥對美國之音表示，日本政界近年一直有制定日本版《與台灣關係法》的呼聲，日本主流媒體也披露今年美日峰會前美國國家安全委員會印太政策協調員坎博（Kurt Campbell）曾建議日本制定，但並不容易。
他說：「考慮到日本與中國的政治敏感性，尤其中國的反應激烈程度不易預判，因此對日本而言，制定日本版的《與台灣關係法》的政治風險仍然很高。畢竟，日本不同於美國，美國軍力高於中國，地理上距離中國甚遠，而中國和日本僅一衣帶水之隔，軍力卻在中國之下，日本感受到的中國軍事壓力，會比美國感受的大很多，因此對於制定日本版的《與台灣關係法》，勢必相當慎重。」
