台灣指標民調今（5）日公布「台北市施政民意調查」，社會福利方面，有53.5%民眾認為市府在「老人照顧與福利」沒有進步；而在育兒政策上，有75.9%民眾認為「私幼補助」有幫助。對此，前國民黨立委丁守中表示，政府補貼學費，但私立幼兒園學費馬上漲價，對於減少年輕人托兒育幼的負擔沒有幫助，並認為「一校一公托」才能解決托育問題，同時也能讓閒置校舍得到充分運用、減少流浪教師。
「為什麼不能一校一公托、一校一托老中心？」丁守中表示，現在社會少子化，許多學校都有閒置校舍，可以免費提供學校的閒置空間和設施，讓流浪教師培訓過後取得育幼執照資格後，來辦裡公托和公幼，學費則回饋跟公立幼稚園一樣，如此可以同時解決公托和流浪教師的問題。
丁守中也指出，柯市府的私幼政策沒辦法補助，只能補助4歲的幼童，「我丁守中就能做到，想公托的人就能夠公托，爺爺奶奶帶著兒孫一起去上學不是很好嗎？也解決社區中日間托老的問題。」
在老人照顧與福利方面，丁守中則針對老人共餐政策提出批評，「一個里的老人至少八九百人，能夠共餐的只有幾十個人，反而變成里長的壓力和負擔，不患寡而患不均，能夠吃到餐的人總是少，難怪變成有一頓沒一頓」；柯市府更把所有參加過的人數，作為參與老人共餐的比例，根本是錯誤的。
丁守中表示，台北市人口高齡化，不管是在居家安養照護、日間托老中心，增加醫院照護員額，以及社區長照落實、獨居老人探視等，都可以運用資通訊科技和智慧裝置針對老年人需求做進一步的了解，都可以加強對老人的需求做進一步的了解。
批柯文哲公宅政策跳票 丁守中：實際上規劃、發包只有3千戶
另外，丁守中，柯文哲選前提出興建公共住宅「4年2萬戶」的政見，改口為「4年內施工加完工1萬2千戶」，根本是玩弄文字遊戲、欺騙選民。他指出，柯市府目前發包的總戶數4031戶，其中973戶還是前市長郝龍斌所規劃，真正在柯文哲任期內規劃、發包的只有3058戶，「柯文哲的公宅政策很多是不實際的。」
丁守中指出，很多國家的公宅政策，是藉由業者興建的建案或是自辦都更，市府給予大幅的容積獎勵，其中回饋部分戶數作為公宅，一來如此，公宅既不會標籤化，又跟一般民宅混合在一起，這樣也是另外一種方法。他強調，興建公宅不一定只有單一方法，應該多種方式並行。
