在西方語境下，中俄作為專制政權的代表，其發揮影響力的手段，即「銳實力」，包含「專制政權所發放的惡意及侵略本質」，是為「能穿透文化壁壘，改變西方價值觀的利刃」，與「軟實力」強調的吸引力相去甚遠。
從「硬實力」到「軟實力」，再到今天的「銳實力」，以及伴隨期間從未離席的「中國威脅論」、「中國崩潰論」等論調，傳統西方社會深度焦慮暴露無遺。試想一下，如果中國大陸仍是幾十年前一窮二白、滿目瘡痍，或是改革開放之初、民生凋敝的中國大陸，早已率先完成工業化和現代化的西方國家，還會將其放在眼裏？顯然不會。
而今西方對大陸的聚焦甚至鎖定，正是大陸影響力日盛乃至「銳不可擋」的最佳佐證。從毛時代的「站起來」到鄧時代的「富起來」，時間拉近到習近平時代，亦即「強起來」的時代，碰到習近平這樣一位政治強人，大陸開始展現出愈發強勁的進取心，外交上不再「韜光養晦」，轉而更加「出動出擊」，軍事上要「能打勝仗」，科技發展已經讓美國都感受到巨大壓力，對於太空的探索亦是穩步推進。種種現象不僅讓西方國家感到不快，甚且出現了明顯的疼痛感。為了最大限度化解焦慮、減輕痛苦，以美國為首的西方國家只能尋找新的冷戰對象，中俄即是最新的目標。
其實不難想像，早在1992年福山（Francis Fukuyama）便藉由《歷史之終結與最後一人》，宣告西方國家自由民主制的優越性，並謂之「人類社會演化的終點」、「人類政府的最終形式」。習慣於優越感的西方國家，親眼目睹一個東方國家一步步由弱變強，一步步顛覆原有的國際格局，並意圖將己方發展模式和方案，提供給世界各國自由參照，是何等的反差和顛覆。由此層面來看，西方炮製的「銳實力」概念，與其說是為中國大陸和俄羅斯挖的輿論陷阱，毋寧說是自己掉進過去優越感與今日挫敗感的陷阱中不能自拔。
因為強烈的意識形態先行與對西式普世價值及西方文明的頂禮膜拜，所以西方國家對於大陸之「銳不可擋」，即便有著和平、包容的傳統文化底色，有著源遠流長的東方文明底蘊，還有習近平在多個場合反覆承諾的「中國發展不對任何國家構成威脅」，「中國無論發展到什麼程度，永遠不稱霸，永遠不搞擴張」、「中國不輸入外國模式，也不輸出中國模式，不會要求別國複製中國的做法」，西方國家仍舊不相信這頭睡醒的獅子不會吃人。
被本刊冠以「新時代中國共產黨宣言」的中共十九大報告，更加強化西方的認知與判斷，習近平則讓此一認知被空前強化。因為大陸不僅宣告新時代的到來，並為未來劃定明確的時間表、路線圖，即完成對自身現代化強國構建的同時，完善中國模式和中國方案的解釋力、說服力。強國意味著什麼？在西方的認知裏裏，強國必霸，「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap）依然是有效的國際規則；中國模式意味著什麼？不就是中國大陸版的「馬歇爾計劃」（Marshall Plan）嗎？
