時力黨主席、立委陳椒華日前指中選會印的公投理由書提到「核四2014年已完成試運轉測試」及「2年內可以放燃料發電，3年內做完熱測試就可以商轉」為不實內容，要求中選會刪改，公投領銜人黃士修26日回應，陳椒華要求中選會刪改他提出的核四公投理由書，已涉嫌刑法第29條之教唆罪、第211條之變造公文書罪，可處1年以上7年以下有期徒刑。
黃士修還點名召開記者會、主張核四無重啟條件的3位時力立委，「對時代力量黨團一再散布謠言，甚至公然教唆犯罪，感到非常遺憾，這是民主社會的最糟糕示範。」
黃士修表示，他在理由書提出，核四已通過試運轉測試，2至3年可放燃料棒，有經濟部公告與重啟規劃書為證，黃士修稱，台電已不否認為內部文件。黃士修還表示，請全國民眾屆時務必比對中選會的選舉公報，「若有違法刪改，即為2000萬份之犯罪證據。」
另外，對於反對核四重啟的時力立委王婉諭提到S斷層問題，黃士修則稱，他在公投說明會上，已公布中央地調所完整報告全文，S斷層非活動斷層、符合美國核安法規，無安全疑慮。黃士修也指，「台大地質系教授陳文山所言，僅為政治立場之個人意見，拿不出任何學術論文或科學證據支持，這是一種學術欺騙。」
黃士修批邱顯智混淆核四「試運轉測試」與「安檢」
黃士修更強調，若是要強逼中央地調所接受「無證據即判定斷層相連」的假設，全國的建築法規將翻天覆地，只有核四廠的耐震過關，且還能再加固；雙北市將因不合耐震規定而要夷平，除非符合核電廠等級的耐震規格。
另外，黃士修也點名時力立委邱顯智，指邱混淆核四「試運轉測試」與「安檢」。黃士修稱，事實上，安檢就是對試運轉測試的再驗證；相關程序書都由當時的負責人、現任台電核能發電處處長許永輝簽名。黃士修稱，根據許永輝在公投說明會上的發言，已向台北地檢署告發其犯瀆職罪與偽造文書罪，請檢察官提起公訴。
黃士修也提到，邱顯智提到的核四工程問題，根據台電對GE反求償案的國際仲裁結果，已反向證明GE並無問題，而是台電因為政府反覆，在商業求償上敗訴。黃士修稱，作為總顧問的美國GE公司在2019年發表聲明，可提供客製化零件服務，隨時支援核四廠重啟。
黃士修聲稱，根據台電內部的「核四重啟規劃書」，2部機組約5年、500億元可重啟，每年提供200億度乾淨、穩定、安全之電力，完全取代三接提供137億度燃氣發電的必要性。
