戰鬥藍仍未理清楚為何而戰。
關於三：
以為大陸主要是想讓民進黨「斷糧」的看法，完全是淺見。一般小民都不信 民進黨會籌不到錢了，北京會那麼傻嗎？
當然，這確實會讓募款工作趨於複雜，化明為暗也會提升政治風險，但執政黨多的是弄錢的管道，權力在手，不會缺錢。
幾乎所有人都認為大陸此舉會造成寒蟬效應，但聰明的台商應該察覺得到，將事挑明，對台商才真的有利，因為商人不怕風險，就怕不確定性。
在美國不斷打台灣牌的背景下，大陸民間武統聲浪高漲，生活在大陸的台商怎會不擔心愈演愈烈仇台情緒？台灣菁英將此事件視為兩岸「民粹對撞」，那因為你的身家性命不是在對岸所以狀況外。共產黨就是為了疏導民憤，才拿少數台商開刀，否則多數無辜台商遲早要遭受無差別攻擊。
換言之，只要美國不罷手，所有資獨台商都跑不掉，這個程序一旦啟動，目標就是「清零」，否則大陸內部會出亂子。
邏輯是這樣的：武統台灣是下下策，因為會阻礙大陸發展，而這也是美國打台灣牌的真實目的，旨在逼中共動手。然而，如果大陸壓不住民憤，一樣會阻礙發展，因此不能不找最佳方式「拆彈」。你可以提一個比懲治綠營金主CP值更高的方法，我是想不出。
只要美國仍步步進逼，北京的「拆彈政策」就會一個接一個出現，直到萬不得已，只能出兵解決問題為止，而只要大陸出兵，無論美國是否干預，解放軍都會不計犧牲打到贏為止，美國最終會得不償失。
習近平警告美國「玩火必自焚」的用意即在於此，而國台辦正在明示台商「進入狀況」。
總結以上，菁英們就別各打五十大板演超然了，更別拿狹隘的台灣視角看問題。此前說過，美國捧殺台灣的程序方纔啟動，軍工複合體正在想辦法「塞貨」給國軍，華盛頓務求即便在最壞的狀況下，美國都能獲益。
北京看到的是這個，必須有所因應。
台灣人已經很習慣在兩岸問題上，採取本位主義的視角亂扯一通，其實，只要耐心觀察北京的行為模式，一般人都能得出本文的結論。
習近平給朱立倫的賀電，只有一句話我認為是亮點：當前台海形勢複雜嚴峻。
如果此前台商還沒感受到當下台海形勢的複雜嚴峻，現在應該感受到了。想好好做生意，今後只有具體行動能避禍，口說無憑。
北京進入行動階段以後，台灣各種心存僥倖的推論，很快將一一受到檢驗。
最後讓我笑一下那個說今後台灣政黨會努力爭取小額募款，因此「中共反而強化台灣民主」的綠營菁英。按君言，那明令禁止企業政治捐款不就結了？再者，如果中共能強化台灣民主，「一國兩制」不是很好嗎？
民主教條害智商，有些人可能已不知道自己在說什麼。
＊作者為目由撰稿者。
