「有權有勢的人違法濫權，卻不需付出自己在整個系統中要承擔的刑事責任，對社會公平正義傷害非常大！」現任檢察總長顏大和任期將滿，總統蔡英文也開始對新任人選展開徵詢作業，而今（7）日上午，民間司改會、台北律師公會等團體舉行記者會提出對新任檢察總長之期許，立法委員黃國昌也出席發言。
黃國昌表示，2006年《法院組織法》修法以來，現任檢察總長顏大和是唯一做滿任期的，顏大和之前則風波不斷，陳聰明遭監察院彈劾後請辭，涉入馬王政爭之黃世銘沒被彈劾引全國嘩然、直到洩密案遭判有罪才下台，「3任有2任涉及內部違法失職，對於推動改革的台灣人情何以堪？」對於新任人選，民間司改會也提出12道提問，盼過程應公開透明、立院嚴格審查。
台北律師公會理事長理事長薛欽峰表示，檢察總長的產生對於法律界來說是很重要的事件，檢察總長對於整體司法有帶頭作用，應嚴守法律與相關規定，「我們對檢察總長期待很深」。新任檢察總長將由總統提名、立院審查後產生，薛欽峰盼立法院能做到標準嚴謹、過程公開透明，使人民與基層檢察官能信服。
「檢察總長是最高位、操守是最低標準」 司改會向被提名人提12問
民間司改會執行長陳雨凡表示，檢察總長身為「最高位」，操守已是最低標準，然而過去檢察總長陳聰明、黃世銘等發生的問題「不是我們能容忍的，而且『操守』已經是最低的標準了」。如今現任檢察總長顏大和將於5月屆滿、總統府也已經請法務部長邱太三與政委羅秉成開始蒐集民間意見，陳雨凡盼總統能提出一個讓人覺得亮眼的新人選，並參酌民間司改會之建議。
民間司改會董事長林永頌表示，檢察總長是整個檢察體系裡指揮、監督、帶領偵辦案件的龍頭，因此人選是否適任是非常重要的。林永頌表示，希望提名程序上能公開透明，讓各界能表示意見，立法院也應嚴加審查，莫當橡皮圖章。
對於新任檢察總長人選，民間司改會準備12道問題，盼立院收到總統府函文後要求提名人限時回覆，回覆內容也應公佈於立院網站，供全民檢視：
1. 是否嚴守份際，絕不向總統透露偵查中的案件內容？和總統與政治人物的接觸，是否謹限於公開場合？林永頌舉例，前任檢察總長黃世銘向前總統馬英九洩密一事，即破壞外部對檢察體系的信任。
2. 是否嚴守《法官法》，對檢察官一切指揮都要留下書面記錄？
3. 檢察官若有濫權起訴、不起訴等問題，應如何監督與追究？
4. 應如何落實「偵查不公開」？現行《國賠法》13條條文規範，若檢察官、法官本身有刑事責任才應盼國賠，是否支持廢除這條不適當條文？
5. 是否支持司改國是會議關於「檢察官人事審議制度改革」決議？包括內部由檢察官票選推薦人選、檢審會加入外部委員等。6. 如何落實檢察官自治？對於2017年檢察官會議通過檢察長辦案爭議，認為應如何解決？
7. 是否支持檢察官從偵察到「歷審」都能「自己的案子自己議庭」？司改會強調，檢察官應就同一案件之偵查、起訴乃至案件終結均全程參與，以示負責。
8. 偵查審判難免有冤案，是否支持冤案審查機制，包括再審、非常上訴等？
9. 檢察長是否享有一定人事權，與法務部相平衡？法務部之刑事政策若與偵查實務發生衝突，應如何與法務部長溝通？
10. 是否支持一審主任檢察官之產生，應以檢察官票選推薦為原則，及一、二審檢察官輪調制度？
11. 是否認為目前淘汰機制足以淘汰不適任檢察官？是否支持落實司改國是會議對於檢察官評鑑委員會的改革，包括人民可直接請求評鑑？
12. 是否贊成「審檢分立」原則，另定《檢察署組織法》、《檢察官法》？
呼籲回應「人民對司法的不信任」 黃國昌：應問有無方法司法改革
對於民間司改會之訴求，黃國昌承諾，時代力量黨團立場就是希望進行嚴格審查，絕對不放水、不當橡皮圖章，日前也曾對相關人選發出問卷，問卷具體回答也公佈給社會大眾知道，三讀前必定自我要求做好把關工作。
黃國昌強調，過去3任檢察總長只有顏大和把任期做滿，前2任都涉及內部違法失職，對於推動改革的台灣人是情何以堪？也因此，這屆提名審查意義至為重大。若司法品質很爛，讓無辜的人受到國家刑法制裁，也應問問檢察總長有無方法改革。
「我們看到有權有勢的人在我們刑事司法體系中，竟然可以把國家搞得烏煙瘴氣，官商勾結後全身而退，判決確定後可以爽爽去外役監，加速處理假釋讓他及早放出來！等於一般的升斗小民為司法所苦，有權有勢的人卻在違法濫權行為後卻不需付出自己在整個系統中要承擔的刑事責任，對社會公平正義傷害非常大，我們要問新任檢察總長，對這些事情的具體措施是什麼？」黃國昌說。
「不要再打高空，回應人民對司法強烈的不滿與不信任！」最後，黃國昌如此強調。
