立法院社福及衛環委員會今（1）日前往考察觀塘工業區開發及第三天然氣接收站，舉辦考察的召委蔣萬安盼釐清工程是否蓋在藻礁上破壞生態。參與考察的民進黨立委鄭運鵬指出，若是未破壞藻礁生態的話，希望在野黨轉而支持政府政策。
立法院衛環委員會今天到觀塘工業區開發及第三天然氣接收站現地考察，包括立委蔣萬安、蔡壁如、鄭運鵬、藻礁公投推動聯盟領銜人潘忠政等人均有到場，除了中油先用簡報進行討論，下午則是前往工區視察。
台灣中油公司環境保護及生態保育處副處長黃志堅會前受訪表示，中油把潮間帶的藻礁都保留下來，海岸是開放式的海流，所以不會影響到藻礁區的生長，中油除固定清垃圾維護，也監測物種跟環境因子變化。他強調，中油保留潮間帶的藻礁，工程外推後已離岸1200公尺，保留海裡的藻礁、礁石，兩邊的生態系是互通未被破壞。
對於當地的生態，黃志堅指出，中油透過地質鑽探等地質政策分析發現，水深15到18米之後就沒有所謂藻礁礁石的分布，外推之後就是離岸，已經推到1200公尺以外，幾乎都已避開18公尺水深以內的礁石痕跡，而水底的礁石是屬於地質藻礁，並不像潮間帶的生態藻礁。
鄭運鵬表示，國民黨擔任召委以來，一年內已到大潭藻礁與第三天然氣接收站工區考察第2次，距離上次已接近半年，2次視察期間有新的施工進度，實際上沒有破壞藻礁、也沒有破壞生態。
對於公投，媒體問及，藻礁公投目前似乎有要被翻轉的跡象，認為國民黨是不是有點著急。鄭運鵬也說，每個公投都是對政府政策的挑戰，國民黨急不急他真的不曉得，不過任何的爭議都會過去，台灣的需求總是在權衡，若第三天然氣接收站可以順利完工啟用，說不定其他國家可能會參考台灣這次的做法。
同時，鄭運鵬呼籲，希望大家用正面的態度來看待這件事，如果只是為反對而反對沒有好處，還是要看證據，如果證據說對整個生態沒有影響的話，期盼最後3周，在野黨的委員們可以支持政府做第三天然氣接收站的政策。
