當記者會上吳音寧遲遲不現身，陳景峻被追問吳音寧是否有答應要出席時，陳景峻冷回：「這不是答不答應，而是就應該要來」。
這話其實就點出吳音寧作為總經理，卻枉顧職責、無視公司治理的問題。
連休導致菜價崩跌事件，在各方協助防堵下，菜價算是回穩，事件算是過了，未來北農或甚至其它所有地方的批發市場，也當會記取教訓，重蹈覆轍的機會不大。但北農還要面對一個新問題：過去分由北市府與農委會分別派任的董事長、總經理，算是相敬如賓，經此事件後，是要相敬如冰，還是要相敬如兵？
陳景峻對吳音寧不出席記者會是說：閃躲總是不太好；對其作法是否陷市府於不義，則回以「我有感覺到」，說總經理不見了「我也很害怕」；吳說「全程都有向市府報告」陳景峻回嗆「哪時候跟我報告？」； 他還隔空炮打農委會說：「要拿權力就說是總經理制，要講責任就是董事長制」。先前市長柯文哲更說出：「當初是農委會希望由吳音寧接總經理」；如果要這樣講，「以後北農總經理我決定，我完全執政、完全負責」。
至於吳音寧不理陳景峻召開的記者會，卻一馬當先、主動去陪陳吉仲巡視果菜市場的作法，陳景峻與市府看在眼中，當是「點滴心頭」。雙方如此這般的「感情與共識」，未來董總之間要如何共治公司、合作無間，是讓人有疑慮了，農委會與市府是否該思考，換一個有點專業、或至少對公司治理有點概念的總經理。
