卡斯特認為,像John這樣的人害怕在香港發言甚至談論政治的原因之一,是由於國安法並未清楚規範什麼樣的言論、行動或表達會導致逮捕和監禁。他指出:「這就是法律本身的問題,它是既模糊又寬泛的,實際上可以指國家所希望它代表的任何東西。」
自由之家(Freedom House)今年10月發布一份關於國安法對香港互聯網和媒體影響的報告中指出,該法律「迅速地將香港轉變為專制體制,嚴重影響香港人未來所享有的權利。」
不過,該報告也提到,雖然香港的自由受到侵蝕,但香港仍然比其他中國城市享有更多的自由,有一些獨立的媒體機構和一個開放的互聯網,僅有少數網站被封鎖,「Facebook、Twitter和其他國際網站不僅可以在香港繼續使用,並且仍然是香港人使用的主要平台。」
香港的特色正在改變
John親眼目睹了法律如何改變這個城市的特色,在WhatsApp這樣的加密信息應用程序上或在公共場合的自我審查已成為常態。
對許多居民來說,香港過去擁抱藝術、電影、小說、學術討論和政治對話等形式的批判性言論,是這個國際大都市及其750萬人口的關鍵元素。 John補充說:「許多人現在認為,香港已經在成為另一個中國城市的道路上,曾經將香港與中國其他城市區分開來的特色現已被削弱了。」
Rebecca是另一位感嘆這座城市轉變的居民。今年20多歲的她自認是民主派的一員。
如今當她走在香港的街道上,令她感到悲哀的是,一切看起來都是那麼的相似和整齊,而街道上卻有越來越多的政府廣告,稱香港是「亞洲國際都會」。
「這似乎是政府說服我們的一種方式,即香港的一切仍然如故,我們還是亞洲的『國際都會』。」Rebecca也要求不在報導中使用她的全名。 「香港之所以令人感到壓抑,是因為每個人都知道一切都變了。」
盡管有危險,Rebecca堅稱批評的言論仍在持續,但已經改為不那麼公開或明顯的新形式。例如,最近她參加了一個關於僵屍襲擊香港的戲劇表演:「人們都在笑,我當時心裡想著:這是一個僵屍故事,但它是關於香港的故事。」
© 2021年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究
作者: Ole Tangen Jr