澳大利亞緊隨美國之後，周三（12月8日）宣佈外交抵制北京冬奧會。英國和加拿大之後也宣佈外交抵制冬奧。有分析稱， 隨著有更多國家加入其中，北京會感到失臉面， 基於「面子」和榮譽問題， 可能從雙邊合作領域和對贊助奧運會的國際企業下手作出反制。
拜登總統上月剛剛與習近平主席舉行視訊會晤，雖然沒有實質性突破，但依然被解讀為是兩國發出信號，試圖緩雙邊關係。而美國等國家對北京冬奧會進行外交抵制表明中國與美國為首的西方國家間的競爭和衝突將持續。
美國卡特中心旗下「中美印象」網站主編劉亞偉對BBC中文說，中美兩國已經進入結構性競爭，不僅在經貿方面，在地緣政治和價值觀方面也持續衝突。因此，當中西陣營對於新疆、香港等人權問題陷入價值觀框架的討論時，「相互讓步的可能性就更小」。
骨牌效應？
美國白宮發言人周一表示，鑒於中國在新疆的犯下的「種族滅絶和反人類罪行」，將不會在外交層面派代表參與北京冬奧會，但運動員仍將參加比賽。兩天後，澳大利亞也明確表示，出於對中國人權問題的擔憂，將對冬奧會進行外交抵制。
「我這麼做是因為這符合澳大利亞的國家利益；這是正確的做法，就這樣，」莫里森說。
中國駐澳洲使館發言人表示，澳洲的舉動「與澳方所謂希望改善中澳關係的公開表態背道而馳」。並重申，中澳關係陷於目前的困境，「責任完全在澳方」。
澳大利亞與中國的關係正處於低谷。澳大利亞在新冠病毒溯源、新疆及香港問題上的態度惹怒了其最大的貿易伙伴中國。中國採取了反制措施，對澳大利亞的煤炭、牛肉、葡萄酒等商品徵收了關稅或其他限制。
澳大利亞還在今年9月與美國和英國簽訂了新的安全協議（AUKUS），旨在抗衡中國在印太地區的影響力。根據協議，美國將與澳大利亞分享技術，使其擁有核動力艦隊。
紐西蘭證實，將不會派遣政府官員參與奧運會，但主要是基於對新冠疫情的擔憂。
英國首相強森表示，英方不支持杯葛運動，但肯定沒有計劃派官員出席北京冬奧，他稱這是有效的外交抵制。早前英國《每日電訊報》稱，英國政府正考慮限制參加冬奧會的政府官員數目，其中一個方案是大臣不出席，改由英國駐華大使吳若蘭代表出席。
加拿大總理杜魯道也宣佈加入外交抵制北京冬奧，以表達對中國人權的關注，但相信行動不會影響運動員參賽。
中國駐英國和駐加拿大的大使館也先後批評提出抵制的國家。
美國德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）的中國問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）周二在美國國會聽證會上表示，除非其他國家加入抵制行動，否則「中國侵犯人權是不可接受」的這一信號將被削弱。
