拜登對烏克蘭與台灣大小眼?「拜普會」後俄軍繼續增兵,拜登卻說:烏克蘭並非北約成員,美軍沒有協防義務

2021-12-09 20:00

? 人氣

面對俄羅斯吞併野心的烏克蘭軍。(美聯社)

面對俄羅斯吞併野心的烏克蘭軍。(美聯社)

美國總統拜登與俄國總統普京7日才舉行視訊會議討論烏克蘭危機,但戰雲密佈的俄烏邊境緊張情勢再度升高。烏克蘭國防部宣稱,俄軍並未因為「拜普會」撤走,反而在短時間內繼續增兵至12萬人。不過拜登8日卻表示,由於烏克蘭目前並非北約成員國,如果俄國真的越界動武,美國沒有義務派兵協防烏克蘭。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

拜登與普京7日就烏克蘭局勢互秀底牌,不過拜登僅提出「若俄軍入侵烏克蘭,將會遭受嚴厲的經濟制裁」;普京雖否認侵略意圖,但也沒有承諾撤軍,並且強調「北約東擴」就是俄國底線。各界並不看好這場「拜普會」能夠緩和烏克蘭局勢,《紐約時報》則認為一個簡便的觀察點,就是陳兵邊境的俄軍會不會在「拜普會」後減少數量。

可惜事與願違。

2021年12月7日,普京與拜登舉行視訊會議。(美聯社)
2021年12月7日,普京與拜登舉行視訊會議。(美聯社)

俄羅斯在烏克蘭邊境部隊已增至12萬人以上

烏克蘭國防部表示,俄羅斯在烏克蘭邊境的部隊有增無減,目前已經增員到12萬人以上,而且陸海空三軍都有。由於俄國是以「演習」名義在邊境地帶集結部隊,但烏方強調即便演習結束,包括各式作戰車輛與伊斯坎德爾飛彈等裝備都沒有撤走。烏克蘭安全部門的評估報告指出,俄軍經常在邊界附近一再部署軍事力量,除了維持威嚇局勢、也為發生軍事衝突時的快速增援奠定基礎。

美國有線電視新聞網(CNN)指出,俄羅斯幾個月來的軍事動作讓烏克蘭陷入危險,因為這段時間部署軍力穩定成長的俄國部隊,已在俄烏邊境建立起能夠立即入侵烏克蘭的能力,甚至連醫療後勤與燃料補給都一應俱全,要打一場曠日持久的戰爭也不是問題。但即便如此,普京依舊堅稱俄羅斯無意侵略,指控俄國將入侵烏克蘭完全是一種「挑釁」。烏克蘭國防部長列茲尼科夫(Oleksiy Reznikov)則說,俄國陳兵邊境就是要恐嚇烏克蘭,使其打消向北約與歐盟靠攏的念頭。

面對俄羅斯吞併野心的烏克蘭軍。(美聯社)
面對俄羅斯吞併野心的烏克蘭軍。(美聯社)

在與拜登舉行視訊會議之後,普京8日在電視記者會中再次強調「俄羅斯追求的是一種和平外交,不過我們當然有權確保自身安全」。普京表示,克里姆林宮在意的是烏克蘭有一天可能會加入北約。言下之意,頗有「烏克蘭加入北約日,就是俄羅斯動武時」的威嚇意味。事實上普京在前一天的「拜普會」裡也說的很明白—「北約東擴」就是俄國紅線。不過就像普京沒有承諾撤軍,拜登對於俄羅斯反對烏克蘭加入北約也沒有表示意見,雙方可說根本沒有交集。

相較於拜登一再表態「美國有保衛台灣的承諾」(雖然白宮發言人事後也忙著降溫,強調美國的一中政策不變,與台灣的防禦關係則仍舊依循《台灣關係法》與六項保證),對於情勢更為緊急的烏克蘭,拜登對於「美國到底要怎麼做」反倒語焉不詳。至於他在「拜普會」宣稱的經濟制裁,CNN也引用匿名美方官員說法,表示因為擔心全球市場波動,美國可能暫時也不會對俄羅斯實施能源制裁。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg