4大公投倒數1周，中選會今（11）日舉辦最後1場公投電視意見發表會，第17案「核四啟封商轉發電」正方代表公投領銜人黃士修指出，歐盟2019年已將核能納入綠色政綱的碳中和手段，並痛批反核方對斷層、地質、核廢料處置等質疑皆無證據，「核廢料放你家有錢領和花錢買的豬肉含瘦肉精，民眾更願意選哪個？」
「核四公投如果沒有過，每年9000人死於肺癌、空污，到底要奪走多少我們親人的生命？」黃士修直指，核四如果不重啟，每年少200億度電、中南部要多燒730萬噸的煤炭，原本重啟核四兩部機只需5年，但反核團體卻放話，要從5年硬拖到15年，「10年之後你們屠殺了多少人？到底有沒有人性？核四重啟擋你們的財路嗎？」
黃士修重申，中央地調所報告白紙黑字明載S斷層非活動斷層，符合美國核能法規無安全問題，是累積數十年的地質調查論文，反方代表台北市議員邱威傑卻想以「不排除是活動斷層」1句話推翻。黃士修再指，台大地質系教授陳文山將核四鄰近海域的「F1至F8斷層都相連」的假設，也都苦無證據。
黃士修指出，聯合國峰會前後，包含法國等多個國都表示，將使用核能減少碳排，更稱核能對於確保歐洲的戰略能源自主至關重要；反觀台灣卻有群「反核中共同路人」總想大量使用天然氣，讓中國國家主席習近平有機會停台灣的電。
至於反核方一再重提核廢料無法處置，黃士修則回應，美國早在20年前就公開聲明，願意幫台灣解決核廢問題，全世界都在用核電、核廢都能夠做到不影響生活及生態圈，「請問什麼才叫做可處理？你不要只會抬槓嘛。」
「難道我們能容忍花了花3000億蓋的1座電廠，就這樣白白報廢掉，沒有人負責法律負責任嗎？」黃士修表示，若核四廠真如台電核能發電處許永輝處長所述的不安全，更必須重啟核四，打開核四徹底清查裡面有無問題，也會找國際組織一起來徹查這座電廠，還給人民真相。
