觀點投書:從侯友宜的千言書,來看不沾鍋的政治人物帶給人民什麼災難?

2021-12-19 06:10

? 人氣

作者認為,為了鞏固、提升自身政治威望,副總統賴清德及新北市長侯友宜以不沾鍋的態度掩蓋領導無能,並用政治表演吸取中立選民支持。(資料照,李梅瑛攝)

作者認為,為了鞏固、提升自身政治威望,副總統賴清德及新北市長侯友宜以不沾鍋的態度掩蓋領導無能,並用政治表演吸取中立選民支持。(資料照,李梅瑛攝)

明眼人都知道12月18日的公投對台灣未來國家發展影響甚大,先不論不同陣營的議題立場,4個公投所涉及的議題包括:台灣未來能源及用電方向、國際經貿關係及核能安全。在這個攸關台灣未來的歷史時刻,身為藍軍2024最有希望的總統候選人,侯友宜竟做出不表態的決定,令人失望之外,更看出他個人的政治算計。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

侯友宜的不表態跟當年賴清德作法類似

侯友宜身為前途頗被看好的政治人物,具有一定的政治影響力,明明知道公投結果會影響台灣未來的國家發展方向,然而他卻不表態公投立場,這完完全全就是政治算計。

筆者認為,侯友宜以「我思故我在」的理由,作為不表態公投立場的擋箭牌,不思公投若過與否對於台灣未來國政之影響,以及會對民眾帶來何種衝擊。這其實跟賴清德當年擔任台南市長的情況十分相似。

當年台南登革熱大爆發的背後原因

現在的侯友宜就讓我想到2015年時任台南市長的賴清德,當年民進黨在台南市議會實質過半,民進黨所推舉的人選理應成為議長,但因為賴清德個人的領導能力不佳,且人和方面問題重重,府會關係不睦,導致該屆議長選舉跌破眾人眼鏡,由國民黨的李全教出線。

立法院,李全教「破壞民主體制! 蔡英文、賴清德可 以選總統副總統?」記者會。(余志偉攝)
台南市前議長李教全。(資料照,余志偉攝)

賴清德為了要掩飾自己的領導無能,並且提高自己的政治威望,用不向黑金(李全教)低頭等政治語言,混淆為民眾對於政治的認知,用不進議會報告、接受詢,以及預算審查等方式,來表達其對於李全教的不滿。

結果當年登革熱疫情爆發,台南市確診病例超過2萬人,全台死亡病例218人,台南市就佔了112人,台南市民死傷慘重,比今年的新冠肺炎本土疫情還誇張,就是因為當年賴清德為了演一場對抗黑金的大戲,導致防疫工作無法及時且有效地調度預算等資源,所帶來的政治疫情災難。

後來,賴清德北上擔任行政院長,我想大家都仍記憶猶新,他在施政表現上不如前任院長林全,更比不上現任的蘇貞昌院長。也因為其擔任行政院長糟糕的施政表現,直接導致民進黨在2018年的縣市長選舉遭遇前所未有的大挫敗。

台灣的未來不應該由不沾鍋與愛作秀的政治人物領導

綜前所述,當年的賴清德與現在的侯友宜,2位政治明星就筆者來看,都是不負責任的政治人物,為了鞏固並提升自己的政治威望,以不沾鍋的態度來掩蓋自己的領導無能,並用政治表演來吸取中立選民對於其本身的支持,我想大多數眼睛雪亮的公民,應該都跟筆者一樣厭倦了如秀場般的政治表演,難道我們要把台灣的未來交給他們嗎?

*作者為退休教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章