「要追蹤他也找不到人」跨區安置、貧窮、無住所造成追蹤困難 監委盼建立全方面社區支持網
王幼玲報告，據統計，2016年至2020年3月間受監護處分者有863人，其中所犯罪名以「竊盜」297件為最多、佔3成，暴力犯罪僅181件；病名以思覺失調最多、5–7成，但無法忽視的是也有1成的智能障礙者──王幼玲強調，監護處分兼具醫療保護、預防對當事人對社會危害為意旨，實行時也應考量被告嚴重性、危險性、未來行為期待性（是否再犯）、評估醫療效果，因此現行狀況就令人質疑：「對於智能不足或竊盜犯罪，有必要監護處分嗎？」
也並非每個受到監護處分者都有醫院要收，王幼玲說，有些醫院會拒收非精神醫療指標者（例如反社會人格）、或要求當事人不能有生理疾病，造成一些監護處分個案安置不易，有時就會採「跨區安置」作法，例如家住台北的送到花蓮、雲林，就會導致監護處分結束後追蹤治療困難。
雖然監護處分的病人與一般精神病人理應都是「病人」，王幼玲訪視也看到，現在監護處分者的狀況缺乏社區復建與適應機制，甚至有些醫院限制監護處分病人不可以外出、治療模式大大受限，更不利回歸社會：「一個人在這麼多限制的病房住到期滿、隔天就要回到社區自立生活，那是不可能的。」然而，這也未必是醫院的問題，跟健保給付、法務部提供的安置費大大有關，王幼玲盼法務部應確保身心障礙受處分人獲得平等的健康服務。
就實際與26位受監護處分收容人訪談結果，王幼玲也發現，大部份受處分人家庭支持很薄弱，不是離婚就是獨自一人、沒有家人可以依靠，經濟能力也很差、可能因為原本有精神疾病不容易找到工作，甚至有些病識感很低，問他「你覺得自己需要來這裡嗎」，對方會猶豫一下，才說覺得不用。
以上因素會造成這些人期滿離開以後也無法回歸社會、出院後回診追蹤狀況也差，因此，王幼玲提醒政府應當連結各地方衛生、警政、社政、教育、勞動等機關，建立全人關照的社區支持網絡：「他們出監最需要居所還有經濟支持，如果沒有，他可能就會到處遊蕩，到時候要追蹤他也找不到人。」此外，《保安處分執行法》也規定監護處分期間檢察官一個月要去看當事人一次，但很多都流於形式，有的3個月才看一次、有的寫表單、有的委託別人做，這部份檢察官應該親自徹底執行。
最後，王幼玲也提醒，監護處分最重要的目的是「回歸社會」、而不是單純把人跟社會隔絕關起來，雖然每當發生重大治安事件政府都提說要延長監護處分時間，該思考的是，當一個個案已無法醫療、很難再有成效，該如何妥善安置。
